Все лучшее — детям. Вопрос — чьим?

1
1528

И снова к теме «всего лучшего — детям» — тем более, что тема с закрытыми детскими садами вышла за пределы города.

Администрация, глава города Тюменцев и его приближенные частенько нам рассказывают, что детей в городе становится меньше, и здания детских садов не нужны в таком количестве. На самом деле, экономическую целесообразность закрытия зданий мы отлично понимаем. Но дело не столько в том, что их закрывают (и иногда на халяву раздают неблагонадежным товарищам, не способным без нарушения закона даже открыть обычную фирму в мэрских интересах), сколько в отношении.

На самом деле, процесс уменьшения населения не нов, и длится не один десяток лет. И до этого мэры закрывали школы и детские сады, объединяя коллективы и детей. Вот только отношение к процессу было совсем другим.

Наверное, все помнят слияние школ 49 и 55. В 2013 году все дети из 55 школы перешли в 49, учитывая сокращение расходов на 55 школу (а это и содержание, и коммунальные расходы, и материально-техническое обеспечение), забабахали ремонт в 49. Всё старое здание в 49 переворошили: заменили полы, сделали в столовой хороший ремонт, в спортзалах, заменили водопровод и канализацию, обновили системы освещения и вентиляции. Все было сделано толково, причем ЗА ЛЕТО — до 20-го августа ремонтные работы уже закончили. Казалось бы, ну подумаешь, школа… Но в то же лето ремонтировали здание для 41 гимназии (то есть сделано все, чтобы коллективам и детям из «слитых» воедино школ было комфортно в новых стенах), провели ремонты в ЦВР (кстати, привет, ЦВР!), СЮТе и лагере Самоцветы.

А главное, мэр (тогда был Владимир Машков) контролировал процесс каждую неделю. КАЖДУЮ! ЛИЧНО. Не из кабинета и не по докладам подчиненных — он лично приезжал на места, ходил по зданиям, смотрел, разговаривал с подрядчиками — и с руководителями, и с рабочими. И тут же, на месте, они решали вместе различные возникающие вопросы. Не просто закрыли школу и как-то куда-то распихали детей, не посмотрев, куда, а проконтролировали, куда дети будут ходить, где будут люди работать.

В связи с этим возникает несколько вопросов.

1. А куда пошли средства, сэкономленные на снятии с баланса сразу нескольких детских садов?
2. Почему эти средства не были направлены на ремонт и финансирование тех помещений, куда детей перенаправили из закрытых зданий?
3. Почему для потенциальной аренды и раздаривания промэрским компаниям были закрыты относительно нормальные здания (в лучшем техническом состоянии, чем те, куда отправили детей)? Все лучшее чьим именно детям?

Очень хочется увидеть на странице Вячеслава Тюменцева соображения и пояснения на эту тему — вместо странноватых видосиков о горящих мусорных контейнерах и почетных жителях, к которым глава не имеет никакого отношения.

Фото детского сада, куда «спихали» детей сразу из нескольких детских садов (здание одного из них незаконно передано управляющей компании ОКС):

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. мэр своих друганов без необходимых компетенций ставит на должности важные (денежные) для города. Ещё недавно существовали конкурсы на значимые посты, где участвовало по 30 и более претендентов на должность и любой (без тёмного прошлого, конечно) мог попытаться проявить себя, принести пользу городу! А сейчас ((

Добавить комментарий для Муниципал Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.