Пятница, 29 октября, 2021

Не дизайном единым

«Шла вчера из «Мегамарта», и возникла необходимость поставить пакет, чтобы переложить продукты… И вот ни к одной скамейке, ни к одному стулу просто не подобраться! Потратили миллионы, а толку нет. Комфортная городская среда — это же не только денежки освоить, это же еще и реальная польза от освоенного. Благоустройство — это не новые скамейки вместо старых, это любая чистая скамейка, которой можно воспользоваться по назначению! Благоустройство — это не про потратить/освоить, благоустройство — это про комфорт жителей. И мне одной показалось, что там не чистили ни разу, а все тропинки — банально протоптаны жителями?»

Пост с таким содержанием появился в выходные в одном из городских пабликов в ВКонтакте. Увы, это распространенное и очень показательное мнение горожан о так называемом благоустройстве.

Благоустройство общественных территорий – в последние годы тенденция популярная. И идея, в общем-то, неплоха: не секрет, что в благоустроенные, комфортные места проще привлечь хороших специалистов, легче удержать тех, кто уже живет здесь и работает. Сделать то, что называется «повышением качества жизни». Вот только получается ли создать действительно комфортные территории, которые становятся точками притяжения для местных жителей? Как показывает опыт, не получается. То, что в презентациях выглядит красиво: современные детские площадки, велодорожки, подсветки, скамейки и урны, озеленение, — всё это по факту очень отличается от картинки, а из-за последующего содержания объектов разваливается и быстро приходит в упадок.

Причин этому несколько. И первая — отсутствие грамотного заказчика. Например, заказчик — в нашем случае муниципалитет — должен четко понимать, что в общественном месте человек должен иметь возможность сесть. Именно это превращает пространство из транзитного, которое хочется побыстрее покинуть, используя лишь для перехода из точки А в точку Б, в полноценное, где хочется задержаться.

Вторая — незнание запросов жителей. Нужно уметь отличать истинные потребности людей от навязанных. Именно местная администрация должна знать, в чем нуждаются жители и сами территории. Именно она должна быть способной синхронизировать городские мероприятия по благоустройству с нацпроектами, грантовыми и целевыми программами. Например, чтобы не перекапывать одно и то же место по 10 раз, одновременно запустить перед обновлением того же бульвара или сквера капремонт коммуникаций, параллельно ремонтируя фасады соседних зданий. Сделать это невозможно без личной включенности главы муниципалитета и его команды. И здесь речь не только о комитете ЖКХ и заместителе, курирующем благоустройство, но и о тех, кто отвечает за социальные вопросы, безопасность, коммуникации… Любое изменение к лучшему должно учитывать ситуацию во всех этих сферах, иначе благоустройство обречено на провал.

Третья проблема — отсутствие компетентных архитекторов и проектировщиков, которые еще на стадии идеи смогли бы увидеть весь потенциал территории, оценить запросы горожан и администрации, понять возможности, в том числе бизнеса, и вывести грамотные взвешенные решения.

Есть и другая проблема, которая в Новоуральске чувствуется очень остро, — отсутствие компетентных подрядчиков, способных воплотить в жизнь проекты в том виде, в каком они были задуманы авторами.

И одна из самых серьезных причин того, что Новоуральск, тратя все больше и больше средств на вроде бы красоту, никак не может сделать рывок в благоустройстве, заключается в отсутствии понимания, что комфортную среду мало создать — за ней нужно еще и следить. Даже самый красивый и качественно сделанный бульвар (чего в случае с бульваром Кикоина нет изначально) придет в упадок за год-два без должного ухода. А ведь по логике уже на стадии формирования заявки на благоустройство или подготовки проекта муниципальные власти должны четко знать, кто и как будет отвечать за дальнейшее содержание объекта. Иначе все деньги, между прочим немаленькие, просто будут выброшены на ветер.

Но такое чувство, что это никого не волнует: главное, что деньги освоены, а чиновники занимаются не улучшением жизни людей, а освоением бюджетов. Забывая, что в любом проекте по развитию городского пространства должен быть всесторонне проработан вопрос: как эта территория будет жить дальше, после завершения работ. Конечно, комфортная среда в Новоуральске необходима, но чтобы результат не разочаровывал, в этом вопросе важно в первую очередь руководствоваться здравым смыслом. Пока же, судя по тому, что мы наблюдаем, с этим в городе не очень.

Мария Залесова для «Нашей городской газеты»

 

 

ПОХОЖИЕ НОВОСТИ

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Залесова как всегда )))) злыдня. Кстати, спасибо, бульвар после статьи почистили — и тропины, и все скамейки ))) В мэры тебя не возьмут, а в депутаты точно можешь избираться, я за тебя проголосую

Добавить комментарий для Местный Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

ДРУГИЕ НОВОСТИ

- Advertisment -

КОММЕНТАРИИ