Уважаемый Олег Владимирович!

До этого момента мы общались с вами исключительно на думских комиссиях и заседаниях. Но я исправно читаю всё, что вы пишете в газетах и соцсетях обо мне и о работе УЖК «Новоуральская» и моих коллег. Я решила ответить вам лично здесь, на страницах «Нашей городской газеты», на которую вы активно обратили свой писательский талант.

Олег Владимирович, я рада и огорчена одновременно. Рада, что вы вообще обращаете своё внимание на сферу ЖКХ. Сфера непростая, непосвящённому её изучать и изучать. А тут вы! Заместитель генерального директора одного из самых процветающих предприятий мира! Член постоянной комиссии Думы Новоуральского городского округа по муниципальной собственности и ЖКХ! Член рабочей группы по проработке вопроса о возможности создания организации в сфере управления жилищным фондом подконтрольной исполнительному органу местного самоуправления! Заместитель председателя постоянной комиссии Думы НГО по бюджету и экономической политике! Председатель двух временных думских комиссий – по формированию условий для создания новых рабочих мест, производств, хозяйствующих субъектов и по рассмотрению вопросов платы за жилищно-коммунальные услуги! Каждый раз, когда общественных должностей у вас становилось всё больше, я думала: вот сейчас, наконец-то, вопросы, которых в ЖКХ накопилось за годы, начнут решаться… Увы… А ведь за три депутатских года вы могли даже экономическое образование получить. Или юридическое… при желании…

Это меня и огорчает. Более того, на массу элементарных логических и фактических ошибок, на ваше незнание современного российского законодательства, на ваше отсутствие знаний экономики (даже её основ!) вам кто только ни указывал! И ваши коллеги по Думе – на заседаниях. И жители – в своих комментариях в соцсетях. И ваши избиратели – на тех многочисленных встречах, которые вы уже три года ведёте, пытаясь уговорить людей сменить управляющую компанию. Но раз за эти три года вам удалось «уболтать» на это всего лишь один-единственный дом, значит, не всё так плохо у УЖК «Новоуральская», как бы вы ни старались её дискредитировать. Верно?

Своё сотрудничество с Романом Бесединым я считаю успешным. Он пишет аргументировано и ёмко, рассказывает о сложной сфере простым языком, понятным рядовому жителю. И главное: человек берётся писать о том, в чём разбирается, и стремится разобраться в том, о чём берётся писать. В отличие от вас, Олег Владимирович. Как мне известно от самого Беседина, вас он услышал, будет писать чаще, больше и ещё доступнее. Вдруг да когда-нибудь то, о чём он пишет, дойдёт и до вас.

Насколько я понимаю, сейчас главный, по вашему мнению, сырбор, на который вы изо всех сил обращаете внимание жителей, – это ситуация с домом № 10 по ул. Советской. Давайте сделаем это вместе. Но не так, как выгодно вам, а как есть на самом деле.

Итак, Советская, 10. Олег Владимирович, вы говорите, что «в этом доме нет должников, платят исправно все». Официальная же информация с сайта УЖК «Новоуральская»: по состоянию на 31.12.2019 года задолженность жителей по разделу «Содержание жилья» составляет 258 042 рубля 43 копейки. Там же, на сайте, информация по состоянию на 14.08.2020 года с разбивкой по конкретным квартирам. Зачем вы обманываете, Олег Владимирович?

На сегодняшний день новоуральские собственники самостоятельно остеклили практически все балконы и лоджии в домах, в которых изначально проектами такое остекление не было предусмотрено. В том числе на Советской, 10. У кого из жителей этого дома (ваших избирателей, Олег Владимирович!) оформлена разрешительная документация на остекление? Тем временем анализ складывающейся по РФ судебной практики – не в пользу подобной самодеятельности: согласно положениям нового Жилищного кодекса, просто так остеклить балкон или лоджию нельзя, особенно если эти действия затрагивают общее имущество МКД. По всей стране жители по решению суда приводят в первоначальное состояние свои балконы и лоджии, убирают козырьки, обслуживание которых не входит в зону ответственности управляющих компаний. В начале августа этого года житель Липецка на полтора года попал в тюрьму из-за огромной сосульки, которая упала с самодельного козырька его балкона на 5-м этаже и убила пенсионерку. Сотрудники коммунальных служб предупреждали мужчину, что он как собственник должен следить за состоянием козырька и ему необходимо убрать снег и наледь, однако житель игнорировал требования. Помимо лишения свободы его обязали возместить родственникам потерпевшей ущерб почти на 420 тысяч рублей. Будем надеяться, что на Советской, 10, подобная ситуация не случится никогда.

А пока, как пример, — неприятности, которые рано или поздно случаются с жителями, остеклившими свои балконы и лоджии для повышения комфортности и условий проживания без оформления разрешительной документации.

Судя по вашим восторгам, которых вы, Олег Владимирович, не скрываете в пабликах, обслуживание «Атриумом» жилого фонда – предмет для подражания для других управляющих компаний. А в чём мы должны подражать-то? Олег Владимирович, вы везде трясёте отчётами УЖК «Новоуральская», но при этом помалкиваете про отчёты замечательного «Атриума». Почему-то… А что такого «Атриум» сделал в 2019 году на своих домах? На Советской, 1, в 2019 году ремонт кровли и отмостков не делали, подъезды не ремонтировали, межпанельные швы не заделывали, по благоустройству не делали ничего… Ой, нет, срезали часть тополей… Ну, мыли-подметали… Где деньги, которые отчисляли жители Советской, 1, на содержание и ремонт? Ориентировочно полмиллиона рублей (ведь, по вашему мнению, Олег Владимирович, Советская, 1, и Советская, 10, – идентичные панельные хрущёвки). Хорошо, допускаю, что не было тех внешних работ, которые я перечислила. Но в таком случае можно предположить, что велись работы внутренние, конкретно – на общедомовых сетях в подвале, потому что стояки-трубопроводы в этом доме давно заменены. То есть, зайдя в подвал Советской, 1, мы должны просто ахнуть от восторга? Олег Владимирович, какими работами за 2019 год управляющей компании «Атриум» на Советской, 1, и на других её домах вы можете удивить меня и жителей Новоуральска?

И вообще. Раз уж вы берётесь за сравнительный анализ двух предприятий, их хозяйственной и производственной деятельности, делайте это полноценно, а не так, как вы это делаете сейчас: Советская, 1, – красивая, ведь там «Атриум», Советская, 10, – фу, потому что там была УЖК «Новоуральская». Где конкретика по «Атриуму», Олег Владимирович? Где цифры? Где факты? Давайте публично сравним отчёты, пусть даже не за полтора года, хотя бы только за 2019-й? Пока что все видят: вы всё это сравниваете голословно. Так, как вам выгодно. Жители домов, обслуживаемых УК «Атриум», до сих пор так и не видели отчётов за 2019 год! Тем временем почти заканчивается 3-й квартал 2020 года… «Атриум», как вам, Олег Владимирович, известно, давно получил предписание из Государственной жилищной инспекции и обязан обнародовать результаты своей деятельности. Но не обнародует почему-то…

Смотрим на сайте информацию о персонале «Атриума»: 7 человек – административный аппарат, 6 человек – рабочие.

Весь жилой фонд «Атриума» – 7 домов, расположенных в разных частях города, – обслуживают всего 6 рабочих? Что, 3 дворника и 3 уборщицы – и всё? Или 2 дворника, 2 мусоропроводчицы, 2 уборщицы – и всё? Или 1 дворник, 1 мусоропроводчик, 1 уборщица, 1 плотник, 1 сантехник и ещё кто-то универсальный, совмещающий все эти должности? Или у них на подхвате те 7 человек из административного аппарата? Уважаемый председатель временной думской комиссии по формированию условий для создания новых рабочих мест, производств, хозяйствующих субъектов в Новоуральском городском округе, вы в это верите? Серьёзно? Нестыковок куча, и при хорошей проверке – да даже просто при мысли о ней! – возникает огро-о-омная куча вопросов. Зная перечни и объёмы работ, которые требуется проводить на домах, зная нормативы на одного работника, лично меня как руководителя всё это наводит на мысль: остальные работники в «Атриуме» работают без официального трудоустройства? Если да, то, безусловно, в этом случае предприятие, которое не заключает официальные договоры и не трудоустраивает своих сотрудников, как положено, предприятие, которое не уплачивает за них налоги, не оплачивает отпуска и больничные, не проводит обязательные мероприятия по охране труда, не покупает спецодежду, расходные материалы и оборудование, не проводит обязательное обучение рабочих (кстати, а сам директор «Атриума» и остальные 6 человек административного аппарата прошли обучение, могут предъявить документы об образовании, например, по технике безопасности, по ГО и ЧС и т. д.?) может тратить гораздо больше средств на уборку дворов, чем УЖК «Новоуральская». А если нет, то сколько сотрудников на самом деле в коллективе «Атриума»? Раз уж мы публично сравниваем деятельность двух предприятий, давайте делать это и по этим позициям. А заодно сравним расчёты расходов на управление в «Атриуме» и УЖК «Новоуральская» и предъявим их жителям. Очень хочу увидеть ваши расчёты экономики двух предприятий.

В какую замечательную компанию вы толкнули людей, Олег Владимирович? В ту, которая даже платёжки за июль не смогла вовремя предоставить жителям, так что им придётся платить сразу за два месяца – за июль и за август? В ту, где даже отчётов нет? Где сомнительные сведения о персонале? При этом у вас даже вопроса, куда уходят деньги жителей этих домов, не возникает? И проверить не хотите? Очень интересно! Вам не нравится, что для ремонта подъезда жителям нужно собираться на общие собрания, принимать решение и определяться с источником финансирования? Так не я, Ирена Ислентьева, это придумала. Законодательство у нас сейчас такое, Олег Владимирович! Жилищный кодекс!

ЖК РФ Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме

ЖК РФ Статья 161.1. Совет многоквартирного дома

То есть вы как заместитель гендиректора комбината и государев служащий, народный избранник и член «Единой России» мало того, что призываете людей переходить в компанию, которая даже отчёты годовые своим жителям не предъявляет, мало того, что публично делитесь недостоверной информацией, так вы ещё и призываете игнорировать Жилищный кодекс и российские законы? И выдвигаете какие-то свои? Вся страна по этому кодексу много лет живёт. И ваш же собственный дом, Олег Владимирович, Комсомольская, 16а, живёт именно так. Кстати, вы спрашиваете: откуда могут появиться такие настойчивые, компетентные и активные жильцы, которые смогут созвать собрание жильцов и оформить правильно все документы, включая решение общего собрания? Так из вашего же дома, Олег Владимирович! У вас в доме есть замечательный Совет, который возглавляет бессменный председатель Р. М. Ратникова – женщина-пенсионерка, а не вы, уважаемый депутат. Комсомольская, 16а, введён в эксплуатацию в 1974 году (всего на 3 года раньше Советской, 10, и капремонт ему тоже ждать и ждать). В числе работ на доме, которые жители (и вы, Олег Владимирович!) за 11 последних лет сделали на своём доме благодаря решениям, принятым на общих собраниях, и в сотрудничестве с ООО «Бунарский район-1»:

• замена системы холодного водоснабжения более чем на 90%;

• наведение порядка в подвале (целый комплекс работ!);

• приведение в порядок наружной и внутренней канализации и системы водоснабжения, в том числе замена вентилей;

• установка общедомовых приборов учёта и антивандальных дверей в подвал;

• установка общедомового уличного освещения;

• благоустройство двора;

• укрепление выхода на кровлю, установка антивандальных дверей;

• приведение кровли в порядок, благодаря этому нет протечек с крыши на верхних этажах;

• восстановление всех подвальных окон, установка подвальных форточек с решётками (в результате поднялась комнатная температура в квартирах жителей первых этажей);

• восстановление окон во всех четырёх подъездах

• и др. работы.

При этом часть работ (счётчики, благоустройство двора, освещение) проведена благодаря участию вашего, Олег Владимирович, дома в муниципальных программах (без софинансирования со стороны жителей!). И на новую систему прямых договорных отношений с ресурсниками жители Комсомольской, 16а (и вы, Олег Владимирович!), перешли с января 2020 года через решение общего собрания жителей. И как гендиректор УЖК «Новоуральская» я хочу отметить: всё, что я сейчас перечислила, – заслуга не ваша, а Раисы Михайловны Ратниковой и членов Совета вашего дома. И таких активных Советов в Новоуральске, которые блестяще разбираются в вопросах ЖКХ и ведут экономику своего дома в сотрудничестве с УЖК «Новоуральская» и её дочерними предприятиями, очень много. И вы об этом знаете, как и то, что УЖК «Новоуральская» много лет проводит бесплатное обучение председателей Советов МКД по вопросам жилищного законодательства и экономики. Но у меня другой вопрос к вам, Олег Владимирович. То есть жителей Советской, 10, для создания рая на земле вы уговорили уйти в «Атриум», а в своём собственном доме вас все 11 лет очень устраивает работа УЖК «Новоуральская» и её дочернего предприятия?

Но я отвлеклась. Советскую, 10, «Атриум» получил от нас в технически удовлетворительном состоянии. Это дом, в котором не надо менять трубопровод и другие сети. Ну, прибрали вы возле дома. А дальше? Без сомнения, сейчас на Советской, 10, будут показательные выступления. Но за чей счёт, интересно? У «Атриума» же нет, по вашим словам, общего котла, который вас так возмущает, а своих денег на счёте дома жители ещё не накопили. Публично обещанный ремонт подъездов – пока это только слова. Капитальный ремонт крыши – тоже. Кстати, некрасиво с вашей стороны выставлять фото квартир, залитых с кровли зимой 2020 года. Жители получили за это компенсации, и каждый подписал соглашение, что претензий не имеет. И опять ошибочка ваша: городского фонда капитального ремонта общего имущества МКД, из которого, по вашим словам, надеется получить деньги на ремонт кровли «Атриум», ведя переговоры с администрацией НГО, в принципе не существует. Есть Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. Только вот перспективы пролоббировать интересы жителей и получить деньги на ремонт кровли дома № 10 по ул. Советской из этого фонда раньше 2030-32 гг. (именно на эти годы по программе назначен капремонт Советской, 10) туманны. Уж если наш округ на систему пожарной безопасности в двух высотках не смог выцарапать деньги!.. Впрочем, удачи!

Кстати, звоночек был от жителей с Советской, 10 техникам «Западного района-1»: август-месяц, никого из «Атриума» на месте нет, директор в отпуске, а крыша течёт. Вы слышите, Олег Владимирович?! Жители дома, который вы увели в «Атриум», по привычке звонят к ним, и, думаю, со временем будут звонить чаще. В домах бывают аварии по разным причинам, засоры, в том числе межэтажные, переломы канализации – да мало ли что, это жизнь, а жители этого дома привыкли иметь дело с нашими кровельщиками, техниками, плотниками, сантехниками и с нашей аварийкой, а не аварийкой МУП «Водоканал»…

Ну да ладно, Олег Владимирович, хватит разговоры разговаривать, работать надо. Я готова согласиться, что «Атриум» работает лучше, чем вся УЖК «Новоуральская» с дочерними предприятиями. Но вы докажите мне это! Расскажите! Покажите! Что они делают лучше, чем я и мои коллеги? Я человек в этом плане демократичный. И очень обучаемый. Я живу сферой, в которой работаю, я переживаю за неё. Я люблю и умею учиться. Да, Олег Владимирович, я научусь и буду работать так же, как «Атриум»! Более того, заставлю своих сотрудников работать так же. Но вы докажите…

А пока что вы неубедительны. Более того, вы не убедили не только меня, но и жителей нашего города. Что ещё – читайте на официальном сайте УЖК «Новоуральская», в газете «Новоуральский управдом». И в наших группах в соцсетях. Там мы заодно наглядно проиллюстрируем, каких успехов достиг «Атриум» в обслуживании жилого фонда. А ещё, Олег Владимирович… Пётр Александрович Ильин на одном из последних заседаний думской комиссии (там, где вы пытались через административный ресурс обязать ресурсников перейти на прямые договоры с маленькими управляшками) сказал, что хочет подарить вам Гражданский кодекс. Видимо, не подарил. За него это сделаю я, заодно подарю Жилищный. С прошедшим вас днём рождения! И приглашаю на наши «Школы председателей». Учиться никогда не поздно!

С уважением, Ирена Ислентьева, генеральный директор ООО «УЖК «Новоуральская», депутат Думы НГО

66 КОММЕНТАРИИ

  1. Пора сайт городских новостей в «Вестник УЖК» переименовывать )))

    • Ну должно же быть хоть одно место в городе среди СМИ, где Ирена может ответить этому недоумку. Я так понимаю, «цветовские» ресурсы подконтрольные после неудачной его попытки обанкротить ужк, — того сделать ей не надут. А цветов конечно упорный мужик. Обанкротить не получилось, — решили таким образом давить.

  2. Наконец-то ГД УЖК Новоуральская вступила в полемику.
    Советскую 10 действительно сильно запустили. Вот жители и перешли в Атриум.
    А с депутатом разговаривать надо! И проблемы домов решать сообща.
    Надеемся, что это только начало конструктивного диалога.

    • Проблема в том, что совета в этом доме нет. Если бы он был, — проблем бы таких не было. Тут Ислентьева права. Без собрания жителей ничего не сделать. Если совет бы организовал собрание, ремонт бы им сделали давно.

    • Впервые ознакомился со страстями закипающими в сфере жкх города. Хочу обратить внимание, в связи со снижением « объемов кормовой базы» отсутствие в городе бизнесов, позволяющих заработать денег эта борьба усилится. Ведь эта сфера предполагает обязательные платежи всеми жителями города , а это не маленькие деньги. А люди в городе по большей части дисциплинированные да и законодательство жесткое. УЖК надо быть готовому к тому, что найдутся желающие отгрызть часть, а то сожрать и весь пирог .возможно нападки депутата по неядрным бизнесам и имеют под собой основания, Но это сейчас не важно. Этот нападает от нечего делать , мягко. Тем более, что на работе Ему заняться нечем . В Екатеринбурге зажигают машины , портят имущество, избивают руководителей УК. Посмотрим, что будет дальше, особенно если в администрации города найдётся интересант. А пока являюсь клиентом УЖК, претензий не имею. Подъезд отремонтирован, крыша не течёт, мусор убран, двор в порядке , что ещё надо от УК. Ну а цены? У нас в России всё дорого, надо больше зарабатывать.

  3. Слушайте, ну по нему же видно, что он придурковатый и не в себе. Зачем на него столько внимания обращать? Залесова ответила, Беседин ответил (уверен, кстати, что под псевдонимом пишут несколько человек, язык абсолютно разный, и темы тоже), Ислентьева ответила… На каждого дурака внимание обращать — жизни не хватит. Он может в своей работе понимает (что тоже не доказать, так как его 3д принтер как не работал, так и не работает толком, уэхк исключительно держится на атомном бизнесе), но совсем не юрист и уж точно далек от жкх и жителей.

  4. ))) сейчас на думе елистратов плачет, чтобы обратили внимание на паблики, его Залесова обижает)))

    • У гражданина Елистратова, видимо, с головой и правда что-то не так… Упорное и абсолютно непонятное желание делать вид, что кому-то сдался… Видимо, и правда дел нет, все переделал

  5. Внимательно прочитал статьи Беседина-Залесовой и Ислентьевой, похоже пишет один человек. Очень много похожих оборотов. Да и понятно было, что Залесова-Северида так терминами ЖКХ оперировать не может. Вывод: статьи Романа Беседина пишет директор УЖК «Новоуральская» И. В. Ислентьева, Залесова возможно только верстает. Это она умеет)).

    • ) вы и правда внимательны. Я не пишу для УЖК «Новоуральская» с 2015 года. Когда я работала там, — я писала, и сама же верстала газету (это удобно и для меня было, и для газеты — все таки верстальщик обычно это дополнительный сотрудник). Когда ушла в декрет, — писать не вышло бы даже чисто технически — куда-то выехать, что-то сфотографировать, снять программу. Потому для подготовки материалов и работы со СМИ, естественно, были приглашены на работу другие люди. Но верстать пару часов газету я вполне себе могла и могу. Логично, что искать нового верстальщика просто не стали. Я вообще не понимаю, как можно спутать мои тексты с теми. Стилистика, обороты, темы выбираемые — совсем разные. Это видно. А учитывая, что я вне сферы ЖКХ больше 5 лет, — я из нее попросту выпала. Есть моменты, которые мне интересны всегда, — общегородское благоустройство, мусор, экология… Но уж точно не общедомовка. Свое мнение на тему я выразили давным-давно. Нужны Cоветы МКД. C грамотными жителями, не склонными к истерикам. C желанием понимать и сотрудничать, взаимодействовать с управляющей компанией — абсолютно любой управляющей компанией, не важно, УЖК Новоуральская это, Атриум, Ассоль или муниципалка. Просто ЖК работает так, что житель должен быть активным.

  6. Неприятный тип, карьерист, для достижения своих целей готов давить людей как тараканов

  7. На сайте НГГ прочитал статью Елистратова, это бомба. Слабо здесь её опубликовать?

    • Если бы он не начал оскорблять меня — я бы поставила все его материалы, не проблема. Но… Увы. С ним работают другие издания, пусть они и публикуют его писульки. Я не стану делать этого принципиально. У НГГ Нет никакого сайта, а его писульки в паблике поставили после его истерики и звонкам начальству и всем вокруг… Истеричка.

      • вот опять свою связь с УЖК им. Ислентьевой подчеркиваете, зависимость от нее.

    • Кстати, писал материал не он. Его писанина в группе в фейсбуке — максимум, на что он способен. Видимо решил последовать моему совету и привлекать для написания материалов кого-то более грамотного и способного.

      • Читаю все его материалы в группе Фэйсбук, так эта статья из них и составлена. Похоже он писал. Все себе льстите, чтобы вашим советам кто-то следует. А под оскорблением что понимаете — что он вас за Беседина принял? Или где-то еще он что-то напечатал, я пропустил. Скажите, прочту..

        • Принять за Беседина — одно. Обвинить в недостоверности информации, о которой я пишу, высказывая мысли о проплаченности, и выдавая за истину фантазии о чем-то — совсем другое. Он постоянно пишет про УЖК, я никогда на это не реагирую… Но тут — уж простите. Хочешь оспорить материал какой-то — твое право, у многих людей мнение относительно того или иного явления в жкх разнится — это нормально, особенно, когда действительно есть желание разобраться. Но переходить на личности? Уж простите. То, что какие то там районы, в которых я чисто по-человечески стараюсь не бывать, выбрали его депутатом… Как по мне, не дает ему прав фантазировать обо мне, выпендриваться и закатывать истерики. Перед Белоусовым пусть истерит и своими избирателями.

          • Слушайте, ну хватит там уже. Вы же написали заказную статью против Атриума сразу после перехода дома. цель, которую преследовали, — опозорить, унизить Атриум и его руководителей, поселить в умах жителей сомнения в том, что они правильно сделали. Чтобы эту цель достичь начали подтасовывать факты, что-то показывая, что-то скрывая. Ну хотя бы в самом начале. в городе 13 Управляющих компаний. тоже считаете, что 7 управляшек созданных Ислентьевой конкурируют между собой, подчиняясь Ислентьевой и т.д. по тексту статьи. Блин, уже зло берет, считаете нас такими болванчиками. Всеядными. Ну проанализировал вашу статью депутат, ну разложил все, ну и что. Цифры то он не придумывал. Долги УЖК известные.
            Вы хороший корреспондент, вас приятно читать иногда, когда вы от себя пишите, а не на заказ. А когда на таких как Ислентьева работаете, теряете баллы сильно. И репутацию.

        • ))) все оно прекрасно, конечно, только я не пишу не только про УЖК, но и про любую другую управляющую компанию, — мне нравится И. И., она очень грамотная, серьезная, жесткая красивая женщина, нооо… Мне не интересно. Потому даже в Нашей городской про ужк пишет другой штатный журналист. Я примитивная в этом плане — или мне тема нравится (или я считаю ее важной) и я пишу… Либо нет. Все остальное — лишь фантазии и попытки выставить нечто более интересным для меня, нежели есть на самом деле. Мне не интересен Атриум. И Елистратов тоже. Единственная причина моей реакции — наезд на меня. То, что столько людей внимают его глупостям, на самом деле вызывает лишь недоумение…

          • Да не было наезда на Вас, был наезд на заказную статью УЖК с целью защитить жителей, которые сменили УК. Почитайте внимательно анализ статьи, с депутатом трудно не согласиться. Просто пишите правдивее в будущем и все будет хорошо. Правда пока вы финансово зависите от таких как Ирена, вам это будет нелегко. Я так думаю. Может вы своими писательскими способностями поможете решить проблемы в городе хоть в ЖКХ, хоть в других сферах. Просто немного ответственнее относитесь к своим словам, не так легкомысленно.

          • Я тоже заметил, что его влияние в городе и Думе растет. Посмотрим, что будет дальше

  8. Видите ли ребята, дробить систему ЖКХ на отдельные дома или районы, это ошибка управленцев, если не преступление.
    Именно жкх одного города(одна контора) а не множество как вы устроили…
    легче справятся с финансовыми потрясениями и последствиями всяких кризисов…
    примером
    может служить создание крупных торговых сетей
    только при создании всяких магнитов ,копеечек, монеток..
    руководствовались собиранием налогов с крупных игроков, а не созданием ассортимента товаров и дешевизны…
    мелкие ларьки как раз таки делали товар дешевле, но с них трудно собрать налоги..
    поэтому их и раздавили и давят до сих пор. Втыкая палки в колеса малому бизнесу.

    А вот в системе жкх , при том что поставшики, как раз таки монополисты(газ, вода, электричество,землепользование)…
    дробить на отдельные дома, это убивать монополистов не только неплатежами жителей, но и махинациями самих этих мелких ЖКХ-контор..
    крупную ЖКХ-контору контролировать легче…

    …исходя из этого, дробление системы жкх, есть преступление не только перед пользователями(жителями), но и государством как гарантом прав жителей и собирателем налогов …

    так что думайте сами,
    кто тут колобрационист, кто вредитель, и кто преступник…)))

      • дак бред вы же и устроили когда дали народу приватизировать квартиры..
        собственник квартиры и собственник пятиэтажки одинаково защищены законом. И с ними очень трудно договариваться. Потому что вариантов использования собственности существует великое множество…
        и даже получить полное согласие 3квартир на лестничной клетке и то до беспредела трудно.. а чо уж говорить про дом 70 кв…
        -от этого и буксует все ваши движухи в системе ЖКХ

        если я построил пятиэтажку и сдаю квартиры людям для жилья… люди так же живут и так же могут не заплатить мне за месяц…
        но перед поставщиками отвечаю я один… и поставщиков не волнует где и как я беру средства для расчетов…

        если и надо было приватизировать то целыми домами… или выкупать все квартиры одного дома у собственников(что тоже геморойно)…

        вся эта приватизация, это был большой обман людей, принесший им одни головные боли
        от государства,
        от мошейников,
        от бандитов-депутатов
        и от тех же жкх-контор

        вы до сих пор не можете устаканить эту проблему…
        потому что не понимаете кто такой собственник.. и кто такой арендатор или сниматель жилья

      • Понимание сферы ЖКХ возникает как раз таки когда возникают такие шумихи..
        Народ смотрит и думает,
        да чо они тут делят то,
        чо друг друга матерят то..
        опять кого то наебать хотят, не иначе

        а иначе сделали бы все по тихому, и ни кто бы и не заметил..
        вот что значит — понимание сферы ЖКХ!
        если сфера воняет =значит она протухла..)))

  9. Тоже прочитал статью Елистратова.
    Подняты важные вопросы, особенно технического и тарифного характера. Соответственно на них и отвечать надо — замерами, расчетами и пр. А то сразу нас лоджиями и балконами пугают.
    ДЕСЯТЫЙ прав!!! Сунули всех в Г….! И с какой стороны не шевели — все равно вонять будет.

    • А почему он не поднял тему, что за предыдущие годы из средств жителей украдены миллионы, которые жители платили за ресурсы? И какие расчеты он показывает, если из него счетовод никакой? Он абсолютно не знает основ этих рассчетов. Как отвечать на чушь?

      • Имею ввиду жителей Атриума. Руководство компании взяло деньги за ресурсы и присвоило себе. Что там он рассказать хочет? Что такие непорядочные люди пекутся о жителях? Разве бывает так?

  10. Северида, я тобой восхищен. Общаться с такой толпой дебильных и никого не послать нахер… ))) ты мой кумир

  11. Дорогой аноним. Я 1 раз слушала и наблюдала депутата на заседании думы. Поверьте мне, это не тот человек, письмена которого я стану читать. Я и Ликбез тот прочитала по диагонали… По поводу финансовой зависимости… Верстка в среднем по городу обходится в 300-1000 рублей за полосу… ))) вы правда считаете это теми деньгами, которые ставят людей в зависимость от кого угодно?

      • Других… Тут дело такое. Когда мне интересна та или иная тема — я читаю материалы — специалистов по этой теме. То, что я слышала по теме жкх от Елистратова, — говорит о том, что он НЕ специалист в сфере жкх… Когда мне нужен инструктор по йоге, или доктор — я не иду к продавцу цветов и к доярке, я иду к инструктору по йоге и доктору… Здесь точно так же. В городе есть люди, которые работают в жкх, зачем тратить время на человека, который даже собрания жителей считает злом? На тему развития неядерного бизнеса, наверное, с ним можно было бы пообщаться. Но эта часть работы УЭХК — мне не очень интересна. Да и вообще, на комбинате есть более интересные специалисты. Я читаю в год сотни книг, журналов и статей… «не читать других» и «не читать глупости местных депутатов-писарей» (за буквально парой исключений) — это очень разные вещи.

        • Ваша озлоблееность на Елистратова мешает более голубого разбираться в вопросах ЖКХ. Кроме него много ещё людей в этом разбираются. И они с его мнением согласны. Слушайте не только Ирену, читайте не только Управдом и вы поймете.

          • Ни разу не видела сотрудника сферы жкх, который бы с ним согласился… Позвольте полюбопытствовать, кто такие? А озлобленность…))) ну, учитывая, что я не звоню с истериками к нему на работу, не угрожаю подать в суд, не жаловалась начальнику мвд и мэру, и вообще не начинала этот глупый конфликт — все это, в отличие от него…)) озлобленность не у меня, как мне кажется… Как он может вызвать злость? Или обиду… Он никто… Я лишь констатирую факты — щелкнула по носу… Чтобы не забывался. Я не житель его округа, не его подчиненная, и для меня он не авторитет ни в чем вообще, чтобы вот так, посторонний хер пойми кто на публику обсуждал, где и чем я занимаюсь, как и зачем… Тем более в такой манере.

        • И главное, иногда отрывайтесь от компа и сходите в люди. Например пообщайтесь с жителями Советской 10, чтобы выяснить как их жизнь привела в Атриум, тогда и статьи ваша будут правдоподобно и ценнее. А так пишите не из первоисточника, то что наговорят заказчики.

          • Зачем вы раздаете мне советы?)) куда сходить, что написать… Я взрослая девочка… Что же касается жителей советской… Мне не интересен ни район, ни жители… Ни их ук, если уж серьезно… А с фантазиями, под чью диктовку я пишу — это к депутату… Ну или психиатру…

          • Ну вот видите как получается, ни жители, ни их УК, ни район не интересны, в статью о их проблемах пишите. Это как так? Пишите так, что начинаете открыто клеветать на депутата, обвиняя его в каких-то финансовых интересах, в связях с Атриумом. Сами придумали, додумали или вам кто-то сказал. Но выносите на всеобщее обозрение ваше заключение, выдавая за истину. А это уже нарушение законодательства. Подумайте об этом. Хотите быть хорошим корреспондентом, относитесь к тому что пишите ответственнее. А то так и будете «лаять», когда закажут. И талант ваш так и умрет. А жаль.

  12. Чем дороже и сложнее ремонт, тем неохотнее его делает управляющая компания — любая. Показная стрижка кустов на Советской 10 это хорошо, но если верить Елистратову, там требуется ремонт кровли, а это серьёзные работы. Если там живут такие активисты, они должны понимать, что важнее.

  13. Ржунимагу!
    Обвиняя «Атриум» в том, что «7 домов, расположенных в разных частях города, – обслуживают всего 6 рабочих», И.В. почему-то скромно умалчивает, что на сегодняшний день у УЖК 332 дома, находящихся в управлении, обслуживают 0 (НОЛЬ!) рабочих.
    При этом
    Численность сотрудников Всего 100 Человек
    Административный персонал 0 Человек
    Инженеры 0 Человек
    Рабочих 0 Человек
    А у ООО «БУНАРСКИЙ РАЙОН-1» с 13 домами, находящимися в управлении,
    Численность сотрудников Всего 52 Человек
    Административный персонал 0 Человек
    Инженеры 0 Человек
    Рабочих 0 Человек
    При этом ООО «БУНАРСКИЙ РАЙОН-1» обслуживает не только «свои» 13 домов, но и все дома Бунарского района.
    Взято с сайтов https://my-gkh.ru/getorganization/ooo-uzhk-novouralskaya и https://my-gkh.ru/getorganization/ooo-bunarskiy-rayon-1 27.08.2020 г.
    Николай Л.

    • Ложь, ложь, ложь — только так можно охарактеризовать УЖК и ее руководителя.

  14. И главное, иногда отрывайтесь от компа и сходите в люди. Например пообщайтесь с жителями Советской 10, чтобы выяснить как их жизнь привела в Атриум, тогда и статьи ваша будут правдоподобно и ценнее. А так пишите не из первоисточника, то что наговорят заказчики.

  15. Ё моё, прочитал письмицо руководителя УЖК. Ну дает! Даже здесь чушь несет! Ни стыда, ни совести! А вы анонимы несчастные, прежде чем комментировать разберитесь хоть немного.
    Цифра, на которую Ислентьева ссылается «по состоянию на 31.12.2019 года задолженность жителей по разделу «Содержание жилья» составляет 258 042 рубля 43 копейки» не имеет ничего общего с неплатежами жителей. Это разница между «Оплачено» и «Израсходовано». А в «Израсходовано» УЖК загоняет на бумаге кучу не выполненных по факту работ. Эти работы они потом никак подтвердить жителям не могут. И это система придуманная Ислентьевой. Это великий обман жителей! Загоняет дома в долги на бумаге. Два года назад ходил к руководителю Совета по ЖКХ в городе Черных В.И. на консультацию он мне все это объяснил. Разобрали два дома по этим отчетам УЖК.
    А неплатежи жителей это разница между «Начислено» и «Оплачено».
    Люди грамотные, кого правда интересует, не поленитесь зайдите на сайт УЖК и посмотрите финансовые отчеты по дому 10 на улице Советская. Даже если принять накручиваемые цифры УЖК долг за СЭЖ в 2012 году был 236 835,51 рублей, а в 2019 году стал 258 042,43 рубля. На 20 тыс. вырос за 7 лет! Поэтому депутат и говорит, что люди все платят, должников нет, а им в ответ – ХРЕН! Живите под дырявой крышей.
    ПОЗОР УЖК НОВОУРАЛЬСКАЯ! ПОЗОР ее руководителям!

  16. Елистратов, кажется, вылез. Или есть еще кто-то, кто не в курсе, что счета во всех управляющих выставляются в соответствии с тарифом. А не из-за чего-то, что сделано.

  17. Аноним упоротый какой-то. Кроме вас с елистратовым и грачевым весь город в курсе, кто пишет под бесединым в ужк. Знает, ржет, и кажется, вам специально не говорит. Чтобы ржать дальше)))

  18. Грачев пока смотрит кто из ботов большую чушь напишет.Вы,защищая Ислентьеву,подкладываете свинью всему городу.У кого есть желание,приходите на Ленина 62-12,расскажу,покажу,докажу и т.д.Да,и я никогда не ратовал за компании из других городов.Вот политика нынешнего мэра меня изумляет,хотя,по большому счету,ее нет в принципе.

    • изумляет или нет, но вы ей помогаете. цветов уйдет — а вы останетесь. И станете одним из тех, кому припомнят захват сферы жкх в неместные руки. Строителей они уже всех прогнали — кроме ефимовского. следующая цель — жкх. в нрице уже его человек, в инвестжилстрое. скоро — банкротство котельной. подарим ему заодно и дома, правда?

      • Что значит подарим? Жители должны будут проголосовать и выбрать УК. А может цветов порядок в городе наводит? В городе, который погряз в жульничестве, круговой поруке кучки людей, кумовстве. Может его для этого сюда росатом и поставил? Об этом не думали?

        • ))))))))))))) цветов на работе дай бог если 2 недели в месяц бывает. Поимел уже столько в городе, сколько до него не было. А если порядком вы называете потерю всех финансовых вливаний с области то нахрена такой порядок нужен?

        • )) его не росатом сюда отправил. Баранова убрали из-за того, что не дал в аренду отеку сети. Это незаконно было, что подтвердили в области все специалисты. Когда Баранов заартачился, инфошлюх и купили, чтобы наезжали. Поставили этого, чтобы сделал концессию по тем требованиям, которые Росатому выгодны. Вот только не вышло у него. От смены главы законной авантюра не стала, в итоге концессионный проект не принят в области. Зря только нормального мэра убирали, который для города за год сделал много хорошего. Зато сейчас росатомовские ставленники — елистратов и цветов пытаются подмять жкх.

          И те кто думает, что елистратову не плевать на жителей, — просто дураки. Тут недавно один депутат тему поднимал на думе. Как сделать для жителей воду горячую подешевле и погорячее. Так елистратов единственный орал, что этого делать нельзя, это обанкротит отэк. Ему важно только руководство его, на жителей ему плевать.

          • Полный бред, уверен что сами в это тоже не верите. Так, языком почесать. Не знаете ни одного момента из затронутых даже на 10%. Или сплетни просто собираете или сами придумываете или пытаетесь сформировать мнение жителей для своих корыстных целей.

  19. Немного о порядке. Трибуны, которые баранов начал строить разобрали. Коттеджей стройка остановлена. Ураниум остановлен
    Посмотрите, во что превратился наш когда-то красивый город: грязный, неухоженный, брошенный и забытый всеми. Мало того, что глава запустил город, теперь он и его друзья — Ефимов и Коровин — решили уничтожить Новоуральск окончательно.
    «Святая троица» взялась за строительные фирмы города. 1. Корвет: мэр решил не оплачивать Корвету сделанные работы по коттеджному посёлку. Спросите как? Легко, не принимать выполненные работы и не закрывать формы. Итог: Корвет отказывается работать, расторгает контракт, и уходит из города.2. Рукор (Коровин) подаёт в суд на банкротство Кречета. Назначается конкурсный управляющий, (совпадение но, это сын директора Инвестжилстроя, Сивков Дмитрий) все имущество предприятия арестовано, и будет продано. Денежные средства, видимо, пойдут в карманы Сивкова, Коровина, Цветова и Ефимова.
    Дальше ещё интереснее, строительных городских фирм нет (остался один Рукор), можно смело привозить фирмы из других городов! И все работы делить между Коровиным, и другими фирмами, которые зайдут в город. И даже не докопаться, а ведь и правда, строить то некому. Да, а как же люди, спросите вы? Пойдут на улицу. Или работать за копейки у Коровина-Ефимова, или у фирм, которых приведёт наш мэр (много платить в этих фирмах тоже не собираются). Сивков обанкротил 40 предприятий, включая наш бетам. Самое место ему в Инвестжилстрое, которые за год цветовского порядка не выдали ни одной ипотеки жителям, зато приобрели квартиру за 5 лямов!!!
    Фирма, которая сорвала работы на Аллеи Молодежи, и из-за которой город лишился денег. Была отпущена нашей администрацией с миром ( без штрафов, пеней), выплатили ей 22 млн, и отпустили. Видимо, тоже чья-то фирма (из «Святой троицы»). Зато своих строителей, которые дают работу местному населению, платят налоги в бюджет, облагают сумасшедшими штрафами и пенями, и отказываются оплачивать выполненные работы. печальная история с Аллеей. Все, что не успели сделать, теперь достраивать за счёт города будем. Богатый город у нас. Область забрала остатки денег. Сказала, что достраивайте теперь сами, деб..ы б..ь. Вся похоронка скоро окажется под ефимовым.
    Здорово жить в Новоуральске, с такой «весёлой» командой (мэр и умный город). Порядок наводит, ага. Свой!!! Который к жителям отношения не имеет!!!

    • Думаю, что пишет так тот, кто при Баранове жил хорошо, имел ручеек из бюджета. А таких ручейков ой как много было. Баранова ушли и ручеек пересох. Теперь вас жажда мучает.

      • Кому нужны твои плоские думы? Люди высказываются как могут.
        Ты почему им тут диагнозы ставишь?
        Вернись в свой дурдом, начни с себя. 🙂

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.