Процесс строительства используемого сейчас полигона ООО «Утилис»

Объявленный Годом экологии в России 2017-й запомнился не только (и не столько) достижениями, связанными с решением экологических проблем в России, но и скандалами, которые развернулись вокруг этой темы на всей территории страны. Абсолютно случайно битвы эти предшествовали принятию новых законов в области размещения промышленных и бытовых отходов. В Новоуральске такие акции проводились в основном вокруг ООО «Утилис». Полигон проверяли, требовали закрыть, в итоге, окружив ситуацию на свалке неимоверным количеством домыслов, от него отстали, и даже вроде как о нем забыли… До недавнего времени. Когда один из городских активистов с утра очнулся, вспомнил, что в городе есть «Утилис», и внезапно принял решение — съездить на закрытую частную территорию и посмотреть, что же там происходит. А заодно сделать несколько фото и высказать публичное удивление, что на свалке промышленных отходов, оказывается, хранятся отходы производства. Мы, в свою очередь, решили поделиться информацией о том, что из себя представляет полигон ООО «Утилис» на самом деле.

Немногие в городе знают, что «Утилис» является специализированным полигоном для размещения строительных и промышленных отходов, был организован и функционирует на площадях, которые являлись местом захоронения отходов с самого момента основания Свердловска-44. С 1954 года на этих территориях принимались отходы и с УАМЗа, и с УЭХК. С 1992 года полигон функционирует в составе ООО «Утилис». Интересно, не правда ли? Свалке почти 7 десятков лет, конкретно полигону ООО «Утилис» — 27, и никого это особо не волновало, а тут внезапно…

Расположен полигон на западной окраине промышленной зоны г. Новоуральска, на земельных участках общей площадью 13,5 га. Федеральной службой по надзору в сфере природопользования ООО «Утилис» выдана лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности с бессрочным сроком действия. Лицензионный перечень включает в себя более 1000 видов отходов. В штате ООО «Утилис» работают 4 инженера-эколога. Сотрудниками компании с привлечением Федерального центра лабораторного анализа технических измерений постоянно осуществляется мониторинг, в рамках которого регулярно проводятся отборы проб почвы, воздуха, воды и растительности и исследуются в динамике на предмет содержания в них тяжелых металлов.

За 2017 и 2018 годы на территории ООО «Утилис» были проведены проверки такими надзорными органами, как Департамент Росприроднадзора по УрФО, Межрегиональное управление № 31 ФМБА России, прокуратура ЗАТО г. Новоуральск и области, МУ МВД, ФСБ. Помимо всего прочего ситуация с размещением отходов на предприятии находится на контроле ГК «Росатом», администрации губернатора Свердловской области, Законодательного Собрания Свердловской области, министерства природных ресурсов области и прокуратуры ЗАТО г. Новоуральск. В то же время было подано заявление в судебные инстанции о расторжении договора между городской администрацией и предприятием «Утилис», в результате чего руководством УГМК-холдинга принято решение о прекращении ввоза отходов на полигон в г. Новоуральск с июня 2019 года.

На днях (как и пару лет назад) было озвучено мнение, что полигон — это просто вырытая яма, куда всё бездумно бросают, а потом «все это просачивается в почву, попадает в грунтовые и подземные реки», которые, протекая через весь город, попадают в водоем.

На самом деле, чтобы открыть полигон для хранения отходов, необходимо выполнить множество условий, которые диктуют СНиП, СанПиН и прочие законы и подзаконные акты, касающиеся охраны окружающей среды и градостроительства. Например, полигон должен иметь собственную санитарно-защитную зону. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме и устанавливается законодательством (СанПиН 2.2.12.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов). По закону такая СЗЗ должна быть 500 метров. У полигона ООО «Утилис» эта зона составляет 1000 метров.

Основным элементом любого полигона является противофильтрационный экран. Его наличие и отличает полигон от свалки. Обычно экран выполняют из глин с определенным коэффициентом фильтрации. Это дорого, трудоемко и требует длительных сроков проведения гидроизоляционных работ (что, кстати, и объясняет, почему не так просто сделать новый полигон). В случае с «Утилисом» карта (территория полигона) изнутри представляет собой огромный котлован, по всей территории которого установлен защитный противофильтрационный «экран» толщиной больше метра, состоящий из супесчаного грунта (это глинистый грунт, который содержит глинистые частицы и песок), мятой глины и уплотненного основания, протравленного гербицидами. Он и предотвращает попадание опасных веществ в почву и грунтовые воды.

Вся площадь, где складируется мусор, разбивается на отдельные участки, каждый из которых эксплуатируется в течение определенного времени. Дренажная система, обеспечивающая сбор и удаление фильтрата, запроектирована таким образом, чтобы обеспечить эффективный сбор и отвод фильтрата, возможность контроля ее работоспособности и промывки во время эксплуатации. Вся жидкость, собираемая с территории полигона, сливается в отдельные емкости и отвозится на очистку и переработку в МУП «Водоканал», никто не сливает образованный фильтрат в окружающую среду, так как сбор и очистка его являются необходимым условием для работы любого крупного полигона хранения отходов.

Контролирует такие полигоны в стране Росприроднадзор. Он же определяет класс отходов, с которыми может работать полигон, степень воздействия на окружающую среду и в конечном итоге выдает лицензии на тот или иной вид деятельности. Опасность отходов определяется экспериментальным методом. Делается водная вытяжка из отходов, которая проходит биотестирование на допустимую устойчивость к биодеградации, определяется способность отдельных компонентов его состава и всего вещества в целом разлагаться под действием микроорганизмов. И делается это в специальных лабораторных условиях. Аккредитованная организация с помощью физико-химических исследований определяет степень опасности. На отходы приведенных классов необходимы специальные паспорта, которые заполняются по форме Росприроднадзора. Все поступающие на предприятие отходы, независимо от состава, тары, вида, должны быть паспортизированы. ООО «Утилис» не работает с отходами 1 и 2 класса опасности, с жидкими, радиоактивными и содержащими ртуть. Самым опасным химическим элементом из тех, что поступают на полигон, является мышьяк. Раньше это называлось «отход солей» с содержанием такого элемента, как мышьяк, около 21%.

Вообще, хочется напомнить, что за три сотни лет развития уральской металлургии в регионе накопились сотни миллионов тонн промышленных отходов. В федеральном округе сосредоточена приличная часть предприятий отечественной индустрии, вклад которых в загрязнение окружающей среды очень заметен. Из-за присутствия топливной промышленности, энергетических компаний, черной и цветной металлургии, машиностроения, лесохимического комплекса наш регион относится к числу наиболее «грязных» в экологическом отношении. И уж конечно ничего хорошего в том, что промышленность до сих пор оставляет после себя столько мусора нет. Проблемы с экологией есть, и их довольно много, глупо это отрицать. Вот только личности, «внезапно заинтересовавшиеся экологией», как правило, вызывают недоумение. Эти люди не ведут экологического образа жизни, никогда не высказывают желания участвовать в экологических проектах, плохо представляют себе разницу между ртутью и мышьяком. Некоторые из них, имея десятки тысяч долгов за коммунальные услуги, даже банальных «мусорных» сборов не делают, предоставляя соседям оплачивать за них вывоз бытового мусора. О какой внезапно проснувшейся тяге к сохранению природы может идти речь? Да ни о какой. К сожалению, часто истинная борьба за окружающую среду есть не что иное, как манипуляция общественным мнением ради достижения меркантильных целей —
политических или экономических. Ведь неспроста такие активисты появляются исключительно накануне выборов (как в 2017 году), перед принятием важных финансовых документов либо перед крупными перестановками на серьезных, «денежных» должностях.

Мария Залесова для «Нашей городской газеты»

22 КОММЕНТАРИИ

  1. «Свалке почти 7 десятков лет, конкретно полигону ООО «Утилис» — 27» — дальше можно не читать, автор не в теме.

  2. Да действительно автору надо бы поинтересоваться — а куда девались отходы до этого полигона?
    1954г и УАМЗ — нонсенс.

    • На том месте, где сейчас складируют отходы металлургических предприятий, ещё 17 лет назад был сплошной уральский лес. И автор, кстати, об этом прекрасно знает, так как была публикация со спутниковыми фотографиями разных лет. Поэтому явно умышленно приплели ту старую свалку, которая была рядышком, но совсем в других более скромных границах. Да и вопросы по отходам металлургических предприятий появились не вдруг и не только перед выборами. Вспомните публикации Дениса Сизова ещё в 2014 году вовсе не на кануне выборов и про изменение свалочного законодательства тогда и речи не шло. Сложно было наверное автору писать статью, тут вспомнить, а тут типа забыть как всё было.

      • Это та же самая свалка. Просто те территории, использованные, уже зарастают лесом, а эти карты только делаются. И вы наверняка точно так же об этом знаете. Смысл наводить тень на плетень? Под полигон выделена — причем, выделена изначально, когда, как вы говорите, была «старая свалка рядышком», — довольно большая территория. Но никто не использует сразу все, карты делаются очередями и используют так же точно по очереди. Эта, используемая сейчас, вроде тоже не последняя, на сколько я знаю.

        • Сами определитесь для себя — была с 1954 или стали скалдировать отходы металлургических предприятий только 17 лет назад. Был ли там лес или они заросли к тому моменту («вековыми» деревьями). Была территория изначально или потом присоединили. Ну и на счёт отходов с УАМЗа в 1954 году, рекомендую ознакомится с историей города ) Смысл то статьи какой? Посраться с владельцем другого паблика, который посмел затронуть эту тему?

          • Да хватит дурака из себя корчить. Свалка функционирует с 1954 года. И все эти годы на этих территориях принимались отходы. Это правда и не секрет. У Залесовой и не написано, что именно Уамз с 54 года отходы принимал, вполне она пишет доступным и понятным языком. И еще похуже в свое время там отходы свозили, и с завода б, и биологические отходы. Просто жители о ней ни сном ни духом. А то что Агапов пишет в последнее время вызывает лишь ступор у большинства людей. Правильно что она ему ответила. Люди видят читают вздор таких, как Агапов или Гадельшин и начинают эти глупости повторять. Не в средневековье живем.

  3. Упс… Северида попала под раздачу… 🙂
    …Щас месные зубастики ей последнюю каленку обгладают…

    …Вот и будем мы потом думать — За что, аборигены съели Кука?… 🙂

    • Местные зубастики мне вчера выдали нечто на тему «Жила в подмосковье там заботятся о том чтобы экология была чистая , захоронений как токовых нет!» Вот только после перечисления мной только самых крупных полигонов ТБО в Москве и пригородах, Подмосковье, а так же имеющихся на территории химсвалок, источников ионизирующего излучения и настоящих могильников 50-60-хх годов, которые не только вокруг, но в черте Москвы, дальнейшую беседу со мной на тему Утилиса и страшного пункта финальной изоляции РАО — вести отказались. И так — во всем. Мне даже не могут зубастики внятно объяснить, с чем именно они сравнивают показатели того же мышьяка в черте санитарно-защитной зоны Утилиса… Как там до Утилиса было? Что там было? Какие показатели в другой части города? Как так они ведут дискуссии? А, главное, зачем? Просто поспорить?

      Никто не говорит, что это классно, полезно и 100% безопасно. Абсолютно не так. Но и собирать вздор из принципа…

      • ))) почитал вчера тот срач, зачет! ))) Скоро у нас тут будет второй Чернобыль — ага, из за Утилиса. и оказывается, там могильник еще у проходной. Вот правда, живем в атомграде, а жители элементарных вещей не знают : что уже есть, как было до, как будет после, зачем рао, почему здесь рао, даже почему нельзя сравнивать взрыв на реакторе тупо сравнивать с утилисом, даже если там тонны мышьяка — вот элементарных вещей не знают. Так что вот я очень такие статьи люблю спокойные. и не знаю, кто в них видить умудряется пеар свалки или там пзро. Но какие-то элементарные то вещи надо знать, ну мы не в деревне. ) Так что и вам спасибо за вашу объективность и информативность и спокойствие. Конечно, плохо, жалко очень планету, ну а куда мы денемся? Надо все равно это все девать куда-то и правильно вы пишите, что лучше бы внимание обращали на то, как захоранивают, общественность та же бы ходила, пробы бы делали, какие то договоры сделать по юридическим моментам, чтобы прибирали за собой. вот это правильный подход. а таким как огапов — только пеариться на громкой теме важно, а как там у людей что в голове останется после этого плевать уже

  4. Владимир Высоцкий — Почему аборигены съели Кука …
    Текст песни не весь, цитаты.

    «Но есть, однако же, еще предположенье,
    Что Кука съели из большого уваженья.
    Что всех науськивал колдун — хитрец и злюка:
    — Ану, ребята! хватайте Кука!

    Кто уплетет его без соли и без лука,
    Тот сильным, смелым, добрым будет, вроде Кука!-
    Кому-то под руку попался каменюка, —
    Метнул, гадюка, и нету Кука. «

  5. «ООО «Утилис» выдана лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности с бессрочным сроком действия». И «ООО «Утилис» не работает с отходами 1 и 2 класса опасности, с жидкими, радиоактивными и содержащими ртуть». Т.е., 1-2 классы отходов оставлены про запас, когда очередной «УГМК» не заплатит хорошие деньги за дрянь, которую не хочет складировать у себя.

  6. Я бы на месте общественников и прочих экологов лучше озаботилась, что Утилис будет делать после… Вот кончились карты, дальше как? Съехали и так все и оставили? Или какие-то проекты по рекультивации, консервации есть? В этом плане НО РАО мне нравится, как работают. Каждый месяц делаются замеры, туда ходят общественники, студенты, организации, экологи, — да кто хочет. Любые вопросы задать можно. Известно, что и как храниться будет, сколько лет работает тот или иной барьер, расписана программа после срока эксплуатации… Я бы на месте Утилиса у них поучилась. Людям нормально испытывать опасения, когда они не знают, что за фигня происходит. И они должны понимать, почему люди так реагируют… А конструктива не видать. И не только Утилис в этом виноват. С ними то все понятно как раз. У них есть полигон, у них есть возможность зарабатывать на нем, — они этим и занимаются. Никто в здравом уме не скажет «ох, блин, тут кому-то не нравится, ладно, закрою, забуду про лямы вложенные, оставлю бизнес, мне не надо ничего». Но полигон уже есть. Уже работает, много лет работает. Им же позапрошлая или какая там администрация разрешила возить то или иное, они это и делают. А то, что вместо какого-то конструктивного диалога сейчас просто тупо прыгают на них, собирая чушь — не есть правильно. Полигоны есть и будут — тем более в России. Просто потому что все привыкли, что территории много и можно засрать одно, и уйти в другое место. Каких-то глобальных работ по переработке и минимизации мусора в стране не ведется, потому полигоны будут еще долго. И сами же жители не станут отказываться от благ ради экологии и здоровья. Но раз они будут, — так может, с ними выстраивать отношения в сторону их адекватной работы и минимизации влияния на экологию, на жителей близлежащих жилых объектов и пр? Толку то ныть, что «в москве чисто, а у нас». Да нигде давно не чисто. А рядом с ЗАТО хотя бы за ними более менее следят.

  7. По поводу подмосковья:
    Я приведу один пример: свалка рядом с Шереметьево. Свалка рядом с аэропортом — это птицы, это угроза безопасности полетов, людей. Несмотря на все усилия даже губернатора, туда продолжали свозить отходы, ведь «черный» мусор — это огромная криминализованная сфера. И только после вмешательства президента проблему удалось решить. Была проведена чуть ли не спецоперация по ликвидации этой свалки, там буквально с автоматами стояли военные и не пускали грузовики с мусором… Недавно завершили наконец строительство третьей взлетно-посадочной полосы в Шереметьево — так вот, когда ее строили, наткнулись на старую нелегальную свалку прямо в створе строительства. Пришлось в срочном порядке 1,4 млрд руб. потратить на то, чтобы мусор этот вывезти, утилизировать, насыпать нормальный грунт и продолжить строительство ВПП.
    Это только один пример, а сколько таких свалок по всей стране?
    Сергей Иванов https://aif.ru/society/ecology/sergey_ivanov_musor_nasha_novaya_neft

  8. Я приведу один пример: свалка рядом с Шереметьево. Свалка рядом с аэропортом — это птицы, это угроза безопасности полетов, людей. Несмотря на все усилия даже губернатора, туда продолжали свозить отходы, ведь «черный» мусор — это огромная криминализованная сфера. И только после вмешательства президента проблему удалось решить. Была проведена чуть ли не спецоперация по ликвидации этой свалки, там буквально с автоматами стояли военные и не пускали грузовики с мусором… Недавно завершили наконец строительство третьей взлетно-посадочной полосы в Шереметьево — так вот, когда ее строили, наткнулись на старую нелегальную свалку прямо в створе строительства. Пришлось в срочном порядке 1,4 млрд руб. потратить на то, чтобы мусор этот вывезти, утилизировать, насыпать нормальный грунт и продолжить строительство ВПП.
    АиФ

  9. Так что в подмосковье намного больше проблем с мусором, чем у нас. Но бороться с мусором надо и с Утилисом делать тоже что-то надо.

  10. Если в самом деле прекращены поставки отходов от металлургов —значит возбуждались не зря. А с городскими твёрдыми бытовыми отходами полигон сработает. Они —ТБФ были есть и будут. Надо следить ,чтобы чужих не подбросили. И вообще было бы неплохо городу найти деньги , ознакомиться с мировыми практиками и переработать весь полигон.

    • Ну да. Ну и владельцев свалок озадачить. Раз они в теме, я думаю, и техники новые должны знать утилизации грамотной, ориентироваться в переработке… Но тут опять же, вариант — стол переговоров адекватный. Ну, на мой взгляд. А прыгать и петь на тему «ооооооооо, там просто яма, а в ней — ртуть просто такая налита, а сверху такой короче насыпан мышьяк, а еще там мешки, оооо» — это только людей кошмарить бестолково.

  11. Северида, если ты такая крутая. Разберись с вопросом музыкантоф..
    Я получил запись диктофона.
    Парень покупал струны в музыкальном магазине. И потом там случился Бабий бунт.
    Дефки музыканты высказали продавщице, все что думают..
    вопрос
    Накуя этот магазин в городе?.. иИ что эта толстая дефка там транслирует покупателям?
    Заказы музыкальной школы что ля? Под видом спроса ?

    — моя версия = отмывают бабло росатого.

    педы для барабаньщиков на витрине, ну явно ни кто не купит.. и монеты тоже..)))
    — у нас чо весь город = одни барабаньщики?..))

      • … и не ходи туда еще столько же..))
        а то ночью приснится -не просьнешся.

        наши парни как сходят туда, дак потом неделю матерятся и плюются…
        страшно их слушать, такие ужастики рассказывают..)))

      • северида, на посмотри какую музыку мы копируем..
        https://www.youtube.com/watch?v=NZAkmEABRzo
        пазор состоит в том, что у нас парни копируют американских простых девок..
        с их простой трех — четырех аккордной музней..
        но как это круто сделано!

        и ты думаешь в музыкальной школе этому научат?
        если они там, в этой школе,не понимают как это сделано..))))

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.