Каждое лето в Новоуральске повторяется одна и та же история: нормативные градусы пропадают вместе с отопительным сезоном, и горячая вода становится чуть тёплой. Жители в целом привыкли: мыть в отсутствие водоразбора посуду в холодной и греть тазики воды для водных процедур. Но недавно пришло решение суда, которое меняет правила игры — РИР и «Теплосети» обязаны подавать ГВС с +60 °C круглый год, даже в межотопительный период.
Зимой с этим проблем нет, потому что система работает в замкнутом цикле. Но летом, когда отопление отключают и начинаются ремонты на сетях, горячее водоснабжение переводится в режим «тупикового» — вода подаётся по одной трубе и застаивается, остывая по пути до квартир. Проблема давняя, но теперь требование закона должно выполняться круглый год. И вот тут возникает главная развилка.
Стороны предлагают диаметрально противоположные подходы.
- Первый вариант: круглогодичная циркуляция — по мнению РИР, только постоянная циркуляция гарантирует, что вода в кране всегда будет +60 °C. Однако ремонт теплосетей невозможен без отключения воды, давление необходимо сбрасывать. Проводить ремонт труб под давлением с точки зрения технологии практически невозможно. Пока теплосети будут ремонтировать, циркуляции не будет. Приоритет — надёжность сетей зимой.
- Второй вариант: система плановых сбросов — воду в трубах не гоняют по кругу, а периодически сливают и закачивают новую, горячую. Раньше так и делали, потом начали экономить и сливы прекратили.
Но и тут есть нюансы: устроить слив можно по-разному. Если сливают жители (открыли кран и ждут, пока пойдёт горячая вода) — они платят за эту воду как за потреблённую. Если слив организован в сетях — это ложится как потери при транспортировке. И вот тут начинается бизнес: РИР категорически против того, чтобы сливать подготовленную (химически очищенную, нагретую) воду в сетях. Хотя технически разницы нет, для РИР важно, кто платит. Если слив остаётся на жителей — выручка выше. Если оформлять потери — меньше.
Есть ещё один технический вариант. Подавать ГВС по одному трубопроводу одной теплосети, а возвращать по трубопроводу другой теплосети. Тогда хотя бы в магистралях не будет застоя, вода будет доходить большинства жителей без серьезных теплопотерь. Проблема останется только на длинных вводах к отдельным домам — таких домов меньшинство. По каким-то причинам РИР не устраивает и этот способ.
Самый правильный, но фантастически дорогой вариант — проложить две отдельные тонкие трубы специально для ГВС, не связанные с отоплением. Это решило бы проблему раз и навсегда. Но цена: не меньше 10 миллиардов рублей плюс перекопка всего города и сложности с пересечением существующих коммуникаций. Никто даже не рассматривает это всерьёз.
Что в итоге?
Юридическое требование суда вступает в противоречие с физической возможностью его исполнить. А пока ответственные лица спорят о том, как это сделать и за чей счет, жители Новоуральска, похоже, вновь проведут всё лето с едва тёплой водой из крана. Проще всего — поставить электрический водонагреватель там, где сети позволяют. Много раз уже об этом писала. И это, пожалуй, самое разумное решение.
Вся земля в городе принадлежит Росатому, потому и все коммуникации в земле и по земле должны принадлежать ему. Как когда-то и было.
До температуры ниже 40 градусов горячую воду считать холодной. Дельту оплачивает Росатом.
В принципе не возможна эффективная эксплуатация советских теплосетей при капитализме — экономики и финсистемы разные.
Все верно. Советские теплосети клали в расчете на то, что главное — обеспечить город теплом и как можно быстрее с меньшими капиталовложениями. Потому и бойлерные с теплообменниками (ЦТП) для приготовления воды для ГВС не стали строить. Что в батареях — то и в трубах. В результате зимой из крана пар бьет, а летом недогретая вода бежит.
Решить проблему можно не так дорого, как мечтает РИР, предлагая уложить еще полторы сотни километров труб, очевидно предполагая, что возможно деньги пойдут через него, как через Заказчика, а еще лучше, если у РИРа будет право решающего голоса без официальной ответственности за принятые решения.
Надо установить те самые теплообменники и обеспечить принудительную циркуляцию.
Где есть газ — газовые, отказавшись от централизованного ГВС и отопления, где нет- электрические проточные для подогрева остывшей воды в самих МКД.
Надо конечно считать. Но все, у кого есть газовые котлы, знают, что оплата газа на порядок меньше, чем то, что нам сейчас втю… выставляет РИР. Это естественно — не надо компенсировать ни ремонт труб, ни потери, ни накладные расходы РИР. Ну и конечно не будет инвестиционной компоненты.
Есть амортизация — она всегда входит в себестоимость при утверждении тарифа. Она и есть накопительная часть оплаты для замены в дальнейшем котлов на новые. Хотя двухконтурные котлы могут служить вечно при правильной химподготовке воды в закрытом контуре.
Там где нет газа — проточники решат проблему вместе с циркуляцией. Опять-таки надо считать, но насосы столь маломощны, что затраты размажутся по домам тонким слоем, а проточные теплообменники будут включаться ненадолго, подогревая воду до верхнего предела- 72-75 градусов. Остывание же при циркуляции до 60 град. будет весьма продолжительным. А в часы пик водоразбора его просто не будет.
А экономия от «пролива» холодной воды в каждой квартире для достижения нужной температуры перекроет затраты.
Чтобы убедить поставщика в принятии такого решения, нужны массовые обращения в суд с исками на признание поставляемой им ГВС несоответствующей пункту 84 СанПиН 2.1.3684-21. Снижение температуры горячей воды в местах водоразбора ниже 60 °C считается нарушением правил предоставления коммунальных услуг. За каждые 3 °C отступления от нормы размер платы за коммунальную услугу обязаны снижать на 0,1% за каждый час отклонения.
Так что перспектива найти решение суда есть. Конечно выручка РИР при реализации этих вариантов значительно упадет. И часть затрат по содержанию котельной АО УЭХК уйдет на себестоимость гексафторида урана. Конфликт интересов налицо.