Впрочем, эпичный провал некоторых кандидатов на праймеризе был вполне ожидаем. С таким-то бэкграундом – да в слуги народные? Похоже… Народ брезгует такими слугами.
«Техничка» обошла основного кандидата
Технология провластных выборов предполагает наличие двух официальных кандидатов: основного, на которого и делается ставка, и технического, на жаргоне политтехнологов «техничка». Технический кандидат нужен на случай, если противник вдруг решит подложить свинью и сняться за день до выборов. Это приводит к катастрофе: голосование на участке отменяется и основной кандидат утрачивает возможность избираться. Ну, и оттянуть голоса у противника «техничка» тоже вполне себе способна.
Но того, что произошло в Новоуральске на предварительном электронном голосовании не ожидал никто. «Техничка» Стрельцовой вырвалась вперед и уделала свой «первый номер». Разрыв – два голоса. Так круто лопухнуться могла, конечно, только главред целой губернаторской газеты. Да еще и два раза, чтоб наверняка: 1. выбрать проходную техничку и под нее подставиться; 2. прощелкать два (два, Карл!) голоса.
Предположить, что Стрельцова не проводила дополнительной работы по накачке голосов, конечно, нельзя – для нее эти выборы жизненно значимы. Вылет из депутатского кресла автоматически приведет к раскачиванию кресла главреда. И так грандиозно пролететь! Не благодаря проделанной работе, а вопреки надеждам, что народ забудет все ее косяки. Нет… Не забудет. Полет фанеры над Парижем вызывал куда меньшее ликование публики )
Интересный расклад
Остальные кандидаты более ответственно подошли к выбору «техничек»: младший персонал, небольшие начальники, парочка безработных. И то правильно, зачем всяким волковым рисковать и выставлять против себя более-менее значимые фигуры. Достаточно какого-нибудь специалиста отдела кадров или абсолютно нефотогеничного чоповца. Но все же ставить против директора школы всего лишь продавца, хотя бы и непродовольственных товаров, таки перебор. Зачем уж так-то планку ронять?!
Примечательно, что наибольшее количество голосов набрал Олег Булдаков, директор ДК «Новоуральский». 271 голос при средних 80 голосах. То ли Олега Геннадьевича действительно настолько уважают в городе (впрочем, есть за что). То ли народ понимает, что все происходящее в городе – спектакль народной самодеятельности… И кому, как не директору дома культуры его возглавить?
Минимальное количество голосов – 31 – набрал некто Евдокимов, «техничка» Ильина. Вот, прям чувствуется, что Петр Александрович – политик со стажем, умеет делать беспроигрышные ходы. Так и хочется главреду целой губернаторской посоветовать поучиться у старших товарищей. Но не буду – пусть ходит по своим граблям.
«Это провал», — подумал Ш…
Как сообщают инсайдеры из Красного дома, Шадрину дали место директора ОКСа (вернее, большую зарплату на этом месте) не просто так. Он должен ее отработать в сентябре на выборах в Думу НГО, обыграв на 18 избирательном округе действующего депутата Ирену Ислентьеву (этакое «секретное» оружие — впрочем, никакое не секретное). Иначе, говорят, Шадрин на месте надолго не задержится…
Счет голосов Ислентьева – Шадрин на праймеризе «Единой России» 212:114. Практически в два раза (!) выше доверие народа к Ислентьевой, чем к известному городскому отсидевшему по молодости депутату. От души хочется сказать нашему народу: спасибо за разумный и честный подход к голосованию! Правда, вопросы к тем 114, которые отдали свои голоса за казнокрада, остались. Но спишем это на недальновидность и политическую близорукость. Хотя я честно не понимаю, как можно хоть где-нибудь голосовать за человека, который привлекался по статье «Хулиганство» за крайне странные и непринятые в цивилизованном мире вещи…
Результаты праймериза – по сути ни что иное, как обязательства «Единой России» по оказанию поддержки в предстоящих выборах победившим кандидатам. Теперь Администрация НГО и местное отделение партии должны будут оказывать всяческую поддержку победившей Ирене Ислентьевой. Не посмеют же они пойти против воли избравшего ее народа? Никогда еще Штирлиц так не был близок к провалу и никогда еще Шадрин не был так близок к окончанию политической (и не только) карьеры… Впрочем, прослеживая его «политический путь» (ЗакСобрание области, а потом местечковая дума) — можно попытать счастье в каком-нибудь населенном пункте поменьше, посёлке… )) желательно, где нет интернета.
Что ж. Прошедшее предварительное электронное голосование показало: народ не Ерошка – видит немножко. И расставить всех по своим местам все же способен. Уверена, что тенденция справедливого распределения голосов сохранится и в сентябре, непосредственно на выборах депутатов Думы НГО.
Совсем скоро я расскажу вам истинный расклад политических сил в таинственных списках кандидатов. Не переключайтесь ))
В данном случае технический кандидат не менее известный в городе человек. Если кто-то за избирателей решил кто основной, а кто технический, то это их личные проблемы, люди делает выбор так как хотят.
«То ли народ понимает, что все происходящее в городе – спектакль народной самодеятельности…»
В точку!
Насчёт спектакля — полностью соглашусь. У нас народ с нормальными выборами регулярно на…бывают, а тут какой-то «праймериз» всерьёз анализировать взялись. ))) Да мало ли кто там сколько набрал. Есть одобренные Росатомом кандидаты, в т.ч. и Шадрин со Стрельцовой. Они и будут в ближайшее время в красном доме сидеть, хоть заголосуйтесь.
Залесова, ну чего ты там, с округом определилася?
Ага
Посоперничает с Ислентьевой и Шадриным на 18-м округе.
А чо, все трое от Единой России пойдут? Ахренеть! )))
Я никогда не пойду никуда от Единой России… Зачем слушать сплетни старого маразматика, с которым кроме Стрельцовой, Шадрина и пары таких же маразматиков — давно никто не общается? Они любят придумывать неадекватные схемы, мутки и пр — потому что живут так сами… И автоматически ждут этих схем и муток от других.
У меня 1-й округ. По нескольким причинам. Первая — бульвар Кикоина. Вторая — район новый, но совершенно не благоустроенный для молодых семей, а я давно и глубоко в теме — именно благоустройства. Я сама много лет жила в Южном микрорайоне, знаю все проблемы района, у меня там живут родители и с большой долей вероятности — дети будут жить именно там. Плюс большой и жирный момент. С предложением выдвинуться на округ ко мне обратились сами жители округа — около 40 человек самоорганизовались и предложили. Я не фанат политики, никогда в нее не лезла, и депутатство мне не особо интересно. Но если люди считают, что я могу им помочь — почему бы нет…
А Грачев, потративший кучу лет на борьбу с Иреной — просто напросто параноик. Я не работаю на УЖК много лет. И в каких УК обслуживаются какие дома — мне не интересно, лишь бы жители были довольны. НО. Шадрину и Стрельцовой в Думе и в обслуживании домов не место.
А кстати этот сайт и паблик NVK — единственные, кто написал про результаты праймериза ((( вот такие вот официальные сми у нас. газет новые номера вышли сегодня — ни слова ни полслова про результаты. вот и все информирования для людей
)) Тоже внимание обратил — и в пабликах их тишина, и в газетах ничего. Учитывая, какой ажиотаж создали вокруг мероприятия, аж поладминки по поручению Главы ходили по разным организациям с агитацией и чтобы на местах проголосовать за кандидатов, — очень странно и непонятно молчание… )) стыдно так что ли? )))
Мойва вообще очень сдала. Сейчас в паблик зашел, там пост про совет общественный по медикам. И фраза : Так проблемы городского здравоохранения можно будет решать более оперативно и в конструктивном ключе )))) я один не понимаю, какие вопросы медицины «оперативно и в конструктивном ключе» может решить кучка пенсионеров? ))) это как Грачев и Опарин, решающие вопросы по жкх
не понимаю радости и иронии Залесовой. на праймериз проголосовало 10 процентов избирателей. большинство из них не пенсионеры, которые ходят на выборы А, в основном, молодежь, которая на выборы не ходит.
поэтому, эти итоги не говорят ничего, от слова совсем.
по 1 округу , говоришь Маша, пойдешь и 40 человек тебе предложили выдвинуться? а сколько из них не из Интернета, а сколько из них не ботов??
думаю, ты повторишь полет фанеры ))) ждем,с
Абсолютно верно. Ну,а по маразматику посмотрим что скажет суд.
А что может сказать суд на ваш поток бреда? Думаю, согласится со мной… Я то, в отличие от вас лично и ваших дружков могу свои слова доказать… А вы — просто трепло.
Во всяком случае к выборам подсудимую уже не допустят. )
) очень наивно и смешно…
Зачем ты с этим старым выкормышем уголовников вообще общаешься? Все знают, что эта шайка из себя представляет. От них только говна ждать и можно, стукачи поганые. Сутяжники же. Сами преступники. Смешно видеть, как гадят, нарываются на отвёртку, а потом шакалы бегут стучать. Не реагируй на говно.
Ни одного из интернета нет. А во-вторых.. ) мой проигрыш — это же проблема города, а не моя, не так ли?
Я думаю, ирония Залесовой из-за того, что таким как она важнее, чтобы таких как стрельцова в думе не было. И правильно. Когда уже наконец люди поймут, что депутат — это представитель слоев населения? Чьи интересы будет представлять директор? Любой, чего угодно? Они вообще знают что по ОМС в стоматологии ставят гипсовые пломбы? Что зарплаты хватает только на еду? А зависимый от администрации депутат и вовсе ни шага в сторону не сделает от линии партии, на людей им наплевать