Спустя два года в Новоуральске вновь заговорили об открытии комбината по производству металлургического кремния.
Тема вновь стала актуальна, когда город получил статус ТОСЭР (территории опережающего развития), а производственные предприятия, зарегистрированные резидентами, могут получить серьёзные налоговые и экономические преференции.
ТОР «Новоуральск» состоит из пяти частей. Три расположены непосредственно в городе (территории первой, второй и четвёртой промплощадок УЭХК и территория завода «Медсинтез», где планируется разместить биомедицинский кластер). Две – за пределами Новоуральска: Агропромпарк севернее Еланей и территория за седьмой промплощадкой, в двух километрах от Белоречки, неподалёку от Алексеевского болота, где много лет планируется индустриальный парк «Новоуральский».
Именно на территории будущего индустриального парка и предполагается разместить несколько новых независимых от городской инфраструктуры и дорожной сети производств. На роль «якорного» (основного) арендатора, который построит сети и электроподстанцию (вложения в инфраструктуру должны составить порядка полутора миллиардов рублей), предлагается компания «Силарус», уже пытавшаяся несколько лет назад зайти на территорию округа с проектом завода по производству технического кремния.
Считается, что в конце 2018 года компания не решилась на строительство завода ввиду отсутствия у Новоуральска статуса ТОСЭР.
Однако все мы помним, что в 2017 и 2018 годах «Силарус» подвергся серьёзным нападкам со стороны общественников и экологов, после которых его руководство решило заморозить проект. Впрочем, не в первый раз.
У владельца компании были аналогичные проекты в Казахстане: кремниевый завод «Силициум Казахстан» и комплекс биопереработки «Биохим». Инвесторами были структуры «Титана», немецкая металлургическая фирма «ThyssenKrupp» и физлица. Завод был запущен в 2010 году и проработал два года, владельцы остановили производство из-за его неэффективности. В 2014 году завод получила горнорудная компания «Тау-Кен Самрук», производство было частично восстановлено. С 2011 г. предпринимались попытки построить такие заводы в Новоуральске, Омске и Златоусте. И каждый раз вокруг компании разгораются митинги, пикеты и протесты. Сейчас разговоры о постройке кремниевого завода возобновились в Новоуральске и Златоусте – из-за близости сырьевой базы и развитой энергетики.
Ситуация, конечно, двоякая. С одной стороны, опасения экологов (которые в большинстве своём к экологии не имеют никакого отношения) имеют некоторые предпосылки: поликристаллический кремний – сырьё для полупроводниковой промышленности – бывает «солнечного» качества (используется для производства солнечных батарей) и более чистый – «электронного» качества (используется в современной микроэлектронике). Механизм получения такого кремния разработан немецкими инженерами в далёком 1938 году и с тех пор существенных изменений не претерпел. Получаемые в процессе промежуточные химические соединения – трихлорсилан (SiHCl3) и хлорид кремния (SiCl4). «Экологи» утверждают, что все хлорпроизводные кремния вызывают местную коррозию, приводящую к быстрому разрушению оборудования, и потому всегда существует возможность
возникновения аварийной ситуации. А в случае аварии эти вещества ядовиты для людей, животных и растений, заражённая вода не пригодна для питья.
С другой стороны, требования к экологической и трудовой безопасности, техническим условиям за последние 90 лет поменялись существенно. И самое главное, о чём почему-то молчат экологи, речь идёт не о производстве в Новоуральске поликристаллического кремния — планируется производство технического кремния, в котором такие химические технологии не применяются. Как без точных данных о технических параметрах проекта экологи смогли оценить масштаб рисков, не понятно. А заранее быть уверенным, что в условиях российской действительности обязательно произойдёт катастрофа, – значит, не строить ничего вообще.
Технический (металлургический) кремний используется в электронике, в алюминиевой промышленности (машиностроении, авиастроении), а также в производстве силиконовых масел, смазки и теплоносителей. По словам представителей компании, производство ориентировано на экспорт (более 80% планируется реализовать на Запад, около 20% – в России). Мировое производство металлургического кремния – около 2,3 млн тонн, более 50% выпуска приходится на Китай, около 40% – на США и Европу.
На протяжении многих лет молодёжь уезжает из Новоуральска сразу после учебы в крупные города – Екатеринбург, Челябинск, Первоуральск. А ведь это грязные промышленные территории, со всех сторон окружённые предприятиями самых разных отраслей промышленности. Получается, что боремся против заводов и производства у себя, но едем туда, где есть эти заводы, чтобы работать на них и жить рядом. В то время как «Силарус» при выходе на полную мощь обещает 420 рабочих мест (которые в перспективе можно довести до тысячи, за счёт создания дополнительного сопутствующего производства). Ожидаемая средняя зарплата сотрудника – 43 тысячи рублей, что прилично не только по новоуральским меркам.
Хотелось бы рассказать о самом производстве. Изготовление поликристаллического кремния действительно может представлять опасность, но технический кремний –
очень чистый кремний, примесей там не более 1,5%.
По проекту выплавка на «Силарусе» будет происходить в двух электропечах. В них складывается кварц или кварцит и древесный уголь – щепа. Под очень высокой температурой – выше 5000С – смесь взаимодействует, получается жидкий кремний. Он выдувается из печи, продувается воздухом, разливается, охлаждается и отправляется на дробление. После дробления получается кремний разных фракций, его и отправляют на продажу. Вредные химические соединения при этом не используются и не образуются. Однако, как в любом производстве, есть побочные продукты. Пыль, так называемую микросилику, планируется прессовать и продавать в качестве дополнительного сырья производителям бетона. Кремниевые шлаки (их объёмы обещают сделать максимально низкими, до 3% от готового продукта) решено продавать металлургам. Завод предусматривает строительство двух рудотермических печей мощностью 27 МВт каждая, суммарной производительностью 36 тыс. тонн металлургического кремния в год. Предполагается, что поставщиками оборудования и разработчиками директивной технологии процесса станут специалисты из Италии. Планируемый объём сточных вод – не более 4700 тонн в год, при этом все они бытовые, так как само получение такого кремния представляет собой сухое производство.
Конечно, даже в этом случае такое производство может быть поддержано только при соблюдении строгих экологических требований. Хочется надеяться, что при рассмотрении данного проекта будут учтены мнения людей, бизнеса, местных властей, а также социальная, экологическая и экономическая значимость проекта. Так или иначе, а на кремниевом заводе планируется создание сотен рабочих мест. Это значит, что у сотен новоуральцев будет возможность иметь стабильную работу и уверенность в завтрашнем дне, на что нельзя закрывать глаза в современных реалиях.
Мария Залесова для «Нашей городской газеты»
Красивая сказка , а что будет на самом деле??????? Выгода только для организаторов этого производства, а для города что? Очередная помойка……. В других то городах протестуют против этого производства ведь не просто так! Всему городу голосовать нужно!
Полностью поддерживаю!
В 50-70-е годы вся страна была застроена заводами и предприятиями, и люди радовались… Потому что в стране что-то делалось и была работа. Сейчас такая ситуация интересная. Заводы в 90-е закрылись — все недовольны, что работы нет. Предлагают новые строить — все против. Экологически чистейших предприятий, которые производили бы нечто нужное, за что можно получить деньги и выплатить зарплату работникам — нет в природе. От слова ВООБЩЕ. А грязнее, чем то, что строили 40 лет назад — в наше время построить невозможно в принципе уже. Но наши родители, дедушки, бабушки — все как-то же работали… Надо понимать, что деньги платят предприятиям лишь за что-то нужное. Можно открыть завод по валянию валенок, просто стоит понимать, что продукция не принесет дохода и соответственно зарплат. Стоит все же определиться, — нужны рабочие места, или давайте разведем колхоз, пересядем на коней и будем заниматься фермерством и ловлей рыбы, переживая за экологию, на которую в реальности всем похер
>>Можно открыть завод по валянию валенок, просто стоит понимать, что продукция не принесет дохода и соответственно зарплат.
Это как посмотреть. Нормальные валенки счас днём с огнём не сыщешь, одно китайское шмотьё кругом. Вот кстати, китайские товарищи не читали ваших глубоких выводов о доходах, знай себе открывают новые пошивочные цеха во всех концах мира. )))
>>Стоит все же определиться, — нужны рабочие места, или давайте разведем колхоз, пересядем на коней и будем заниматься фермерством и ловлей рыбы
Давайте. Уверен — большинство будут ЗА! Сельское хозяйство просто НЕОБХОДИМО развивать, если хотим питаться не импортным гмошным дерьмом, а нормальными продуктами. Да и рабочих мест в хорошо организованном сельхозпредприятии будет не меньше, чем в этом сомнительном кремниевом заводе.
А кто мешает лично вам уехать из атомного города в деревню и завести там фермерское хозяйство? Там как раз УЖЕ все как вы любите — отсутствие электричества, отопления, канализации… Это же все очень вредно… А чтобы получить все это — нужны предприятия, которые еще вреднее… Благо, места полно и заброшенных деревень — сотни в стране
Почему мы должны куда то уезжать??
А почему ради вас должны превратить производственный атомный город в село?
У Вас странное мышление, «Производственный атомный город» уже давно как село и кремниевый завод проблемы не решит! Скорее наоборот — увеличит отток населения из города.
Капля в море эти самые 400 раб.мест(да и будут ли они?).
Если на то пошло, то почему городу не развивать другие, более нужные отрасли: сельское хозяйство, привлечение немецкого машиностроения и инженерии на площади бывшего УАМЗа и т.д. и т.п.? Было бы желание, город можно и в мегаполис превратить.
Но нет, давайте устроим свалку и экологическую помойку из города, зато он не будет «селом», ага?
Только этого в Новоуральске не хватало!
«Механизм получения такого кремния разработан немецкими инженерами в далёком 1938 году и с тех пор существенных изменений не претерпел».
Это не просто плохо, а очень плохо. Тогда об экологии вообще мало думали. «Экологов» можно (хотя и не всегда справедливо) обвинять в ангажированности и некомпетентности, но и в материале отсутствуют четкие параметры об отрицательном влиянии на окружающую среду.
Компания «Силарус» вообще очень мутная: за ней и ее партнерами тянется шлейф скандалов и судебных разбирательств. Ее многочисленные попытки организации производства поликристаллического кремния на Урале и в Сибири потерпели крах.
А что касается металлургического кремния, то городской администрации не мешало бы детально ознакомиться с работой «Кремний-Урал» в Каменск-Уральском, прежде чем хвататься за любого потенциального резидента, обещающего 400 рабочих мест. Для принятия решения нужны железобетонные доказательства минимальных экологических потерь.
Обязательно — и общественные слушания, и экологическая экспертиза с привлечением общественности… Собственно, для того статья и появилась. Чтобы не втихаря шуршали… ) теперь как минимум те, кто прочтет — будут знать, что за темой следует следить, а когда общественные слушания будут, — наша задача прийти, задавать максимум вопросов, да? А то, что против производственных предприятий постоянно проводятся кампании противников — нет ничего странного. Выступать против ради пиара (а на темах против именно пиарятся), — стандартное явление, одна лишь проблема — что-то взамен протестующие предлагают редко, как правило, они не производят ничего и не открывают…
В 2017 году построил газоочистку современную «Кремний-Урал» и работал себе спокойненько, без вреда для экологии. А до этого с 1941 года вообще без газоочистки работал. Конечно пыль выбрасывалась десятками тонн. После пуска газоочистки эти десятки тонн собираются в мешки и успешно продаются. Однако, правильное замечание: послушайте заводчан. А они, как и жители города Каменска-Уральского, после пуска газоочистки не заметили реального снижения количества пыли-грязи в городе.
Что за напасти на наш город пошли? Разрушили сперва все работавшие предприятия, людей поразгоняли и понеслось. То могильник радиоактивный делают, то урановые «хвосты» со всего мира везут, теперь вот кремнием этим добить решили. С созданием «новых рабочих мест» для десятка оставшихся в городе алкашей. Это и есть ваш долбаный ТОР, управленцы рукожопые???
Абсолютно с вами согласна на эту тему — но ведь и это в планах есть. Будем посмотреть, конечно, но на рассмотрении лежат вполне неплохие проекты, в т.ч. по сельскому хозяйству. «Привлечение немецкого машиностроения и инженерии на площади бывшего УАМЗа» маловозможно — поскольку кроме территории и груды железа, которое не успели вывезти — там давно ничего нет — нет станков, нет оборудования… Это миллиарды вложений. В то время как пока, на данный момент — многомиллионный проект силаруса может хотя бы запустить машину ТОР на территории
Просто так противиться против одного вида производства ради другого… и фермерство не сказывается благотворно на экологии. Ну и честно, даже при всей своей имеющейся информации по относительной безопасности того, что у нас уже есть, — я бы не рисковала лишний раз принимать в пищу то, что растет на Урале… Во всяком случае без серьезных исследований и привлечения специалистов — желательно очень сильно неместных
Усердно защищая этот проект, Вы сами себе противоречите. «Миллиарды вложений» — пересчитайте 100 млн. проектных евро в рубли, и Вы их таки увидите, эти «миллиарды».
Вопрос, Вы когда нибудь жили в городе с хим.производством где идут выбросы? Наверное нет, т.к., не «топили» бы так за этот сомнительный завод, имея такой опыт: когда город накрывает химическая дрянь, а воспитатели детям объявляют «дети гулять не идем, остаемся в группе, т.к. на улице газ»… Вы в этом профан, простите, так что будьте добры не гоните волну, не разбираясь в вопросе. И не смешите сравнением экологического вреда от сельхозяйства и химпроизводства.
PS. относительно немецкой инженерии. Старье с УАМЗа естественно немцам вряд ли бы пригодилось. Речь шла о площадях, где, считаю, вполне реально можно развернуть авто или иную механико-инженерную промышленность. И я очень сомневаюсь, что что то подобное «запланировано», ага.
1. Миллионы евро — откуда? Многомиллионный проект против многомиллиардного я сравнивала в одной валюте…
2. Каким образом связан технологический кремний с химпроизводством? Я была на подобном заводе, только со старым оборудованием — это к химическому производству не имеет отношения от слова вообще. Если бы речь шла и поликристаллическом кремнии — тогда да. Данный проект не предусматривает химических реакций, единственный отход и потенциальный выброс — пыль. Которую фильтрует не просто фильтр, а фильтровальная система, которая по площади больше, чем само производство.
3. Площадка Амура планируется под проекты, я недавно обо всех резидентах кратенько писала, в материале о встрече с Никипеловой (от 29.01). Но тут вы правы, постараюсь в этом месяце более подробно пройтись по проектам, информации по ним не очень много.
Детский сад, придираетесь к словам, от скудости мышления. Ну хорошо, металлургическое производство, так лучше? Стало экологичнее? Картина, которую как пример я Вам привел выше (детей в дет.саду не выводят гулять из за пром.газа на улице), была как раз в городе, имеющего на прилегающей территории металлургическое производство. Вы в данных вещах не разбираетесь от слова _совсем_, либо намеренно несете охинею. Какую же нужно иметь отмороженную совесть, чтобы так оголтело топить за «нужность» данного завода, не понимая, и не принимая, даже самых элементарных вещей? Вы имеете на руках экспертное (желательно с привлечением независимого европейского уровня) заключение о экологичности данного предприятия? Вы не предъявив ни одного более-менее вменяемого документа, но при этом с рвением заслуженного эксперта рвете на себе тельняшку (или что у вас там?) как самый понимающий. У меня нет документа, но у меня есть опыт, я, как говорится, на своей шкуре прочувствовал жизнь в городе с загаженной экологией — когда идешь по городу и буквально анализируешь запах: «есть газ/нет газа?». Поганое ощущение, скажу я вам.
Сказать больше — вы даже не слушаете оппонента, вы выискиваете его оговорки и ошибки, разводите словесный балаган, не гнушаетесь откровенно оскорблять (см.комментарий Severida_P 07.02.2020 at 13:39), вместо того, чтобы искать здравый смысл и добрый диалог. Вам в принципе не интересно чье то мнение, у вас задача «перекричать» своей точкой зрения.
Пропагандируйте, пожалуйста, за технологичный парк: машиностроение, металлобработка, сборка, электроника… и т.д. Донесите эту мысль и идею в массы, руководству города. Те же немцы вообще в курсе, что у нас территории «раздают» (ФЗ-473), да еще и налогом не особо напрягают при этом? У нас вообще с Европы приглашали потенциальных инвесторов? С Японии, Южной Кореи? Почему в эту сторону нельзя двигаться? Мы, имея научный потенциал, сами не можем начать? Или научный потенциал города способен заниматься только переработкой ресурсов? Думаю, что если бы такой парк у нас поднимался, то большинство жителей было бы как раз только ЗА!
) ну куда мне, до вашей нескудости… Металлургическая промышленность и химическая промышленность — это как разведение цветов сравнивать и свалку бытовых отходов… При соблюдении технологий — экологичнее, во-первых, а во-вторых… вы борец за экологию и готовы отказаться от мусора, металлургии и прочих видов производств? За нужность завода я пока не топила — и не уверена, что собираюсь, я лишь констатирую факты по конкретному проекту. Мне лично — по барабану, я журналист и компьютерщик, и где будут работать всяческие мужики мне незнакомые — мне все равно. Могут ездить хоть в Сибирь, хоть в Бург на такие же заводы… Если вы в каждом материале видите «топку» за что либо — у вас проблемы с восприятием. В городе появился ТОР. Я, как человек интересующийся — об этом пишу. Пишу то, что узнаЮ, в этом же и смысл моей работы. Я не писатель фантаст, я просто человек, который может рассказать обычному жителю о том, о чем узнала. Вы можете занять мое место, или стать другим журналистом, — зачем требовать от меня писать то, с чем я не согласна, только потому, что у вас какие-то свои соображения на этот счет? О какой тельняшке речь? Внимательно прочтите материал. Есть в природе лишь проект. О котором я рассказала. Даже изыскательных работ еще не было, и даже никаких 100% нет, что Силарус станет заходить именно в наш ТОР, где нужны большие вложения, есть ТОРы и с более обеспеченными площадками, так что вы сейчас рассуждаете о том, что я топлю за то, чего возможно даже не будет…
В 13-39 — это местный. Бот. Который 2 года ежедневно оскорбляет меня, это не оппонент. Это не человек с именем и мнением, это просто бот, который на протяжении 2 лет ежедневно пишет ерунду, скопированную с пропогандистских сайтов. Если вы считаете, что я должна вести диалоги с обменом мнений с ботом, который 2 года в разных темах пишет одно и то же, — то вы еще больше странный. У него нет никакой точки зрения, которую мне нужно перекричать, я могу его просто забанить, и держу его только потому, что он развлекает часть публики. И вам не советую, он кроме как «отберем и поделим» — ничего писать больше не умеет… ) ну или тщательно это скрывает…
Пропаганда… Ммм… вы предлагаете мне, журналисту с минимальной в городе зарплатой… выполнять работу за руководителей ТОРов с зарплатой в сотни тысяч? Ну заманчиво конечно… )) я подумаю. Обязательно. Даже самой стало интересно… )) а не связаться ли мне с Корейскими инвесторами и не порешать ли вопросы такого уровня…
Я уже писал, что т.н. «северида» (пишу это слово с маленькой буквы и в кавычках), которая пытается верховодить на этом сайте, давно превратила его в рассадник непотребства на криминальной почве и откровенной лжи, защищая творящееся в городе безумие, отрабатывая интересы росатомских мразей и их ставленников в администрации. Так было с вопросом завоза радиоактивных отходов, когда она топила за их необходимость. Теперь вот также с пеной у рта эта дамочка отстаивает строительство сомнительного кремниевого производства в нашей и без того убитой экологии вокруг города. При этом не забывая гнусно плюнуть в наших и без того еле выживающих в нынешних тяжёлых условиях уральских сельхозпроизводителей, да и вообще во всех ещё оставшихся местных специалистов, предлагая заменить из неместными. Ну и для кого тогда будут созданы эти «высококвалифицированные рабочие места» в этой «территории опережающего развития»? Для заезжих гастарбайтеров?
Ещё на выборах 2018 года, когда эта провокаторша выступала за Собчак и против Грудинина. С ней уже ТОГДА всё стало понятно. После этого я стал писать слово «северида» также как слово «украина». У них очень много общего.
Продолжаю свой комент, начатый выше.
Гораздо более мне импонирует журналистка и ведущая передачи 60 минут — ОЛЯ СКАБЕЕВА!!! Вот — настоящая профессионалка и ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА!!! НЕ ПЕРЕСТАЮ ВОСХИЩАТЬСЯ ОЛЕЙ!!!
Очень понравилось, как недавно она вывела на чистую воду и поставила на место известного западенско-бандеровского подонка и ПРЕСТУПНИКА, участника развала СССР — Кравчука, пойманного на лжи о встрече Гитлера и Сталина во Львове в 1939 году, которой на самом деле НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!! И это подвердит любой вменяемый историк и вообще здравомыслящий человек, окончивший хотя бы среднюю школу.
Известный перевёртыш Кравчук, бывший руководитель ЦК Компартии Украины, предатель и бандеровская сволочь, выбросившая партбилет и вместе с двумя своими подельниками — Ельциным и Шушкевичем, подписавшими в 1991 г. смертный приговор ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ в Беловежской пуще под конец жизни погряз в своей изощрённой лжи и искажении истории. Он заврался и запутался в своих показаниях и даже ОЛЕ СКАБЕЕВОЙ, которая вывела его на чистую воду, не смог ничего ответить по существу. Он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен ответить за все свои преступления, которым НЕТ срока давности!!!! Считаю, что Ольга слишком деликатно ещё разговаривает с ним, называя его «уважаемым». В остальном же ОЛЯ очень мне импонирует, как ведущая и как женщина. ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Чего конечно не скажешь о т.н. «севериде» и её неуклюжих попытках запудрить мозги нашим жителям всякими дешёвыми росатомскими фейками.
) местный, ты — дурачок и пьянь… ) не перекидывай, во-первых, с больной головы на здоровую, а во-вторых, твое мнение все равно никому не интересно… ) даже если забыть о том, что у тебя нет никакого собственного мнения, сплошные оппозиционные штампы
ВСЕМ!
100 лет назад в Иркутске расстреляли известного белогвардейского гада, диктатора и кровопийцу — Колчака, залившего в гражданскую войну кровью всю Сибирь и Урал, разворовавшего царский золотой запас, пошедшего на сговор с белочехами и интервентами, которым в обмен на признание его верховным правителем намеревался заложить Сибирь и Дальний Восток, как теперь говорят «отдать эти территории под внешнее управление».
Кровавый предатель и подонок ответил за все свои злодеяния против крестьян и рабочих молодой Советской республики сполна — был расстрелян и выброшен с камнем на шее на дно Ангары!!!
Нынешняя продажная власть вместе с попами и всякой антисоветской шушерой типа вдовы Солженицыной льют свои крокодиловы слёзы по этой белогвардейской мрази, безжалостно уничтожавшей и вешавшей жителей Сибири. ПОЗОР!!!
Пусть нынешняя продажная властная свора и их прихлебатели, не видящие берегов в издевательстве над страной и народом и выбирающие себе таких вот «кумиров» знают, что могут закончить точно также, как и он.
СМЕРТЬ БЕЛОГВАРДЕЙСКОМУ ГАДУ КОЛЧАКУ!!! СЛАВА ГЕРОЯМ КРАСНОЙ АРМИИ!!! УРА!!!!
А все лживые, злобные и желчные комментарии «севериды», ни слова не говорящей по делу, а наоборот, стремящейся увести от него в сторону и создать здесь бессмысленный балаган — В ЖОПУ!!!!
) так уйди с сайта, делов-то… Мне вот ты не нравишься — я вокруг твоего дома круги не нарезаю и в окно всякую дурь не несу… )) это называется ЛОГИКА. Но ты ее давно пропил )
Да уж, люди знать не знают, в каком году электрон открыли и когда был юбилей открытия изменившего мир, а когда там расстреляли какого-то человека, о котором достоверных сведений уже можно и не рассчитывать найти, то это помнят. Чудеса творит ТВ с людьми.
Это не телевизор. Это водка и интернет…