За последние дни несколько раз поднималась тема о несколько разнузданном поведении жителя нашего города Романа Бывальцева. А наш портал несколько раз повторил фамилию депутата Думы НГО Елены Стрельцовой. Вполне объяснимо, что без ссылок на первоисточники информации некоторые жители недоумевают, почему мы приплетаем Елену Владимировну, казалось бы, без повода. Полагаю, пришло время объяснить жителям, что происходит, расписав события в максимально хронологическом порядке.

Параллельно публично прошу полицию и прокуратуру провести проверку на предмет наличия признаков преступления по статье УК РФ 33 «Пособничество» в отношении Стрельцовой Елены Владимировны, 15.05.1966 г.р.

Как все мы помним, в конце марта 2019 года с поста Главы Новоуральского городского округа ушел Александр Борисович Баранов. Не большой секрет, что я с большим уважением отношусь к бывшему Главе НГО, потому в соцсетях всегда его поддерживала. В это же время в интернет-пространстве города (портал novouralsk.su, группы Новоуральска в ВКонтакте) появился некто Роман Олегович Бывальцев, так же выступивший в поддержку Александра Борисовича. 28 марта Романом была создана группа в ВКонтакте, где он рассказал о посещении расширенного заседания думы. С 30 по 31 марта Роман активно писал в соцсетях, ругался с администраторами некоторых пабликов, но в общем и целом — не вызывал беспокойства у окружающих.

А вечером 1 апреля с ним на контакт вышла Елена Владимировна Стрельцова, поделившись с Романом своим видением мира.

3 апреля Елена Владимировна Стрельцова начала вот такое повествование:

Примечание: Здесь стоит пояснить, что Стрельцова и ранее выступала с похожими сообщениями, выступала против этих людей, распространяла негативную информацию.

Тут же, помимо личных соображений о конкурентах, Елена Владимировна сообщает Роману, что готова его поддерживать, а так же выдает информацию, что круг людей поддерживаются деньгами из Канады.

4 апреля  Е.В. Стрельцова продолжила беседы и договорилась о работе против меня лично:

Судя по всему, надо считать, что я позавидовала красоте Елены Владимировны.

Вот здесь бы следовало Елене Владимировне и задуматься, увидев, что человек готов к любым поступкам, но она продолжила, соглашаясь с собеседником:

9 апреля Елена Стрельцова договаривается с Романом о встрече

10 апреля в 12 часов Роман посетил офис Елены Владимировны Стрельцовой. После встречи на его странице появилось вот такое сообщение.

14 апреля в группе Романа появляется вот такой пост:

… а позже вечером  — вот такой опрос:

15 апреля на стене группы Роман сообщил о том, что все, кто не считает, что по мне «плачет прокуратура», — будут проверены и «Если будет доказано, что они работают и помогают предателю нашего города (и страны). Значит они лишатся всех прав Гражданина РФ. Будут считаться предателями Родины и незамедлительно наказаны!»

Однако, и эта фраза не насторожила Е.В. Стрельцову. Днем 15 апреля Елена Стрельцова продолжила общаться с Романом и нагнетать ситуацию. Судя по словам Романа, Стрельцова ранее дала ему какую-то информацию.

Отчего нервничала Залесова, — по сообщениям Стрельцовой — как всегда не понятно…

Днем 15 апреля на странице появились призывы Романа одуматься тех, кто поддерживает меня и полный список людей, которые проголосовали против сдачи меня прокуратуре.

А 16 апреля появилась первая из списка жертва Романа. В тот же вечер, 16 апреля, Елена Стрельцова разговаривает с Романом, нисколько не беспокоясь о том, что Роман совершил хулиганские действия.

И в тот же вечер, увидев видео, я впервые вышла на личный контакт с Романом Бывальцевым. Разговор наш длился довольно долго. Именно тогда я задала вопрос, откуда взялась мысль о Канаде. А когда узнала, — сообщила Роману о причинах, по которым Депутат Думы НГО и Главный редактор газеты «Нейва» творит такие вещи. Полагаю, пора пришла и жителям поведать о происходящем, дабы они ясно понимали, что и зачем делает избранный народом депутат.

Все дело в том, что газета «Нейва» прописана в Уставе города, как издание, в котором Администрация обязана по условиям муниципального заказа публиковать официальные документы и информацию (сделано это было лет 15 или 20 назад и давно неактуально, так как все учредители из тех, кто составлял эту поправку в устав, — давно учредителями издания не являются). На эти цели газете выделяется 4 с лишним миллиона рублей в год. В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.  Согласно пп.«а» пункта 8 статья 47 Устава Новоуральского городского округа изложена в следующей редакции:
«Официальным опубликованием муниципального правового акта или соглашения, заключенного между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста в газете «Нейва» – периодическом печатном издании, распространяемом в городском округе».

Распространение газеты «Нейва» в Новоуральском городском округе осуществляет Государственное автономное учреждение печати Свердловской области «Редакция газеты «Нейва» (ОГРН 1126682002259, ИНН 6682002129). Посредством принятия Думой городского округа указанного выше решения ГАУПСО «Редакция газеты «Нейва» (не являясь организацией, подведомственной органам местного самоуправления Новоуральского городского округа) приобрело право на получение средств из местного бюджета (приложение № 4 к решению Думы Новоуральского городского округа от 11.12.2018 г. № 138 «О бюджете Новоуральского городского округа на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов») без проведения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон о контрактной системе).

В результате ГАУПСО «Редакция газеты «Нейва» извлекает, по сути, двойную выгоду от осуществления хозяйственной деятельности – получает и ассигнования из бюджета округа за публикацию муниципальных правовых актов, и плату от распространения, как таковое, газеты «Нейва» (данное периодическое печатное издание является платным), получив возможность доступа к бюджетным средствам на неконкурентной основе.

Таким образом, Устав Новоуральского городского округа является актом органов местного самоуправления Новоуральского городского округа, устраняющим конкуренцию, т.к. право на публикацию муниципальных правовых актов могли бы получить другие периодические печатные издания Новоуральского городского округа (в т.ч. распространяемые бесплатно) на основе конкурентных процедур, предусмотренных Законом о контрактной системе — помимо газеты «Нейва» в городе есть и другие СМИ — «НГГ», «Первый», «Контакт-Н», «Новоуральский управдом».

Мной был поднят вопрос о соответствии Устава города современному законодательству, а жалоба на этот недочет была направлена в УФАС и Областную Прокуратуру. Судя по всему, Елена Владимировна не очень хочет участвовать в конкурсных мероприятиях, зная, что абсолютно любое издание в городе в состоянии снизить стоимость муниципального заказа как минимум в 1,5 раза, а потому второй год выискивает самые странные способы подпортить мою репутацию.

Увы, вечером 17 апреля в сети интернет, уже зная, что Роман готов к активным и потенциально опасным для себя и окружающих действиям, Е.В. Стрельцова, не зная, что я вышла с ним на связь, — в очередной раз напомнила Роману, на ком стоит сосредоточить свое внимание.

Так как пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями или предоставлением информации, а депутат Елена Стрельцова сообщила Роману Бывальцеву порочащие сведения о круге лиц (о том, что сведения являются ложными, Стрельцовой известно, так как она является депутатом Думы НГО и осведомлена, на что тратится бюджет города, так же она неоднократно уточняла самым разным собеседникам, что ей не известно, как именно переходят денежные средства из администрации ГО ко мне), которые, как я считаю, и повлекли за собой хулиганские действия и угрозы со стороны Бывальцева, очень хочется, чтобы компетентные органы проверили, нет ли в поведении и поступках Елены Стрельцовой состава преступления, и если таковой имеется, — возбудили по данному факту уголовное дело и привлекли к уголовной ответственности.

Мария Залесова

PS: не держу зла на Романа Бывальцева, считая, что в данной ситуации его просто использовали, воспользовавшись его состоянием.

 

Дополнительная информация. В данный момент УФАС рассматривает заявление:
ЗАЯВЛЕНИЕ

о проверке действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Думой Новоуральского городского округа принято решение от 29.08.2018г. № 77 «О внесении изменений в Устав Новоуральского городского округа», подписанное исполняющим полномочия Председателя Думы (А.Н. Волков) и Главой Новоуральского городского округа (А.Б. Баранов), одновременно возглавляющим Администрацию городского округа.

Согласно пп.«а» пункта 8 данного решения статья 47 Устава Новоуральского городского округа изложена в следующей редакции:

«4. Официальным опубликованием муниципального правового акта или соглашения, заключенного между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста в газете «Нейва» – периодическом печатном издании, распространяемом в городском округе».

Распространение газеты «Нейва» в Новоуральском городском округе осуществляет Государственное автономное учреждение печати Свердловской области «Редакция газеты «Нейва» (ОГРН 1126682002259, ИНН 6682002129). Посредством принятия Думой городского округа указанного выше решения ГАУПСО «Редакция газеты «Нейва» (не являясь организацией, подведомственной органам местного самоуправления Новоуральского городского округа) приобрело право на получение средств из местного бюджета (приложение № 4 к решению Думы Новоуральского городского округа от 11.12.2018г. № 138 «О бюджете Новоуральского городского округа на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов») без проведения конкурентных процедур, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон о контрактной системе).

В результате ГАУПСО «Редакция газеты «Нейва» необоснованно извлекает, по сути, двойную выгоду от осуществления хозяйственной деятельности – получает и ассигнования из бюджета округа за публикацию муниципальных правовых актов, и плату от распространения, как таковое, газеты «Нейва» (данное периодическое печатное издание является платным), получив возможность доступа к бюджетным средствам на неконкурентной основе.

Таким образом, Устав Новоуральского городского округа является актом органов местного самоуправления Новоуральского городского округа, устраняющим конкуренцию, т.к. право на публикацию муниципальных правовых актов могли бы получить другие периодические печатные издания Новоуральского городского округа (в т.ч. распространяемые бесплатно) на основе конкурентных процедур, предусмотренных Законом о контрактной системе.

Приложения к заявлению не предоставляются, т.к.:

— решения Думы Новоуральского городского округа, указанные в настоящем заявлении, размещены в свободном доступе в справочно-правовых системах;

— сведения о юридических лицах, перечисленных в заявлении, размещены в свободном доступе на сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru);

— сведения об организации, распространяющей газету «Нейва», размещены в свободном доступе на сайте: www.neyva-news.ru.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

ПРОСИМ:

Проверить взаимосогласованные действия Думы Новоуральского городского округа и Администрации Новоуральского городского округа по определению периодического печатного издания, выпускаемого организацией, не подведомственной органам местного самоуправления Новоуральского городского округа, источником официального опубликования муниципальных правовых актов или соглашений, заключенных между органами местного самоуправления, на предмет нарушения антимонопольного законодательства (устранение конкуренции).

 

100 КОММЕНТАРИИ

  1. Хороший момент в ситуации, что Роман вышел со мной на разговор. Плохой момент в ситуации, что Елене Владимировне, как верно написали в одном из комментариев в предыдущих темах, — ничего не помешает найти вместо Романа кого-нибудь еще.

  2. Вот я до последнего думал, что это у Залесовой крыша едет просто. )) а она не у нее, оказывается, едет.

  3. Да бред какой то. Стал бы нормальный человек обсуждать в ВК такие вещи) это фейковая переписка)

    • Вы правы, любую переписку ужасно легко подделать, создав похожую аналогичную страницу с тем же именем и фото… Но не все обращают внимание, что каждая страница имеет свой ID — это УНИКАЛЬНЫЙ идентификационный номер аккаунта, зарегистрированного в соцсети, который регистрируется по номеру телефона, владельца которого можно установить, так же аккаунт сохраняет информацию об ip адресе, с которого заходит владелец аккаунта). Разумеется, соответствие проводилось по идентификатору, а не по картинке.

    • Дак тут и идет речь о том, что НОРМАЛЬНЫЙ такие вещи обсуждать в ВК не будет. я бы даже сказал, что нормальный вообще такие вещи обсуждать не будет. То то и оно, что в переписке — 2 не совсем нормальных. Одному лечиться серьезно надо, удивлен, что залесова вообще после таких постов стала с ним общаться, я то заходил в его группу. А вторая — ума палата, видеть, что человек активен так, рассказывать ему чушь такую. Чего ждала? Что он на залесову в темном переулке нападет? Совсем уже

  4. Лена не подумала, что услужливый дурак опаснее врага и в любой момент может все переиграть, его следующий шаг предсказать невозможно. )) вот даже чисто по-мужски если судить, я бы тоже при возможности в сторону Залесовой повернулся, она моложе и симпатичнее ))) о чем Лена думала?

    • Услужливый дурак бич современного общества. Это же надо было, услуживая, так расшевелить местное болото на волне пиара, что насяльника в ответку свергли. И тут вопрос лишь в том, по недальновидности сей автогол, аль задумка такая была изначально. Первый вариант вероятнее, так как новый насяльника очканёт брать такого пиарщика в команду.

      • Бич общества — любой дурак. Только некоторым простительно. А некоторым дури не прощают

          • Жаль, что некоторые не понимают. Что у меня то эти переписки не в скринах. УФАС проводит проверку. Как так, без тендерных процедур, единственный поставщик услуги… ) в Новоуральске же это сейчас, как я слышала, не очень уважаемо… И чем ближе 13 мая, тем дурнее становятся выпады некоторых…

  5. Так на кого сейчас этот Роман работает? На Залесову или на Стрельцову? Объясните уже толком? Используя этого Романа, кого-то явно в мэры двигают за спиной этих двух особ )))

    • Нельзя использовать таких, как Роман. Тем более ради такого мнимого удовольствия, как политика.

  6. Елена Владимировна, подскажите, где деньги забирать? Очень хочется получить вознаграждение!!!!

  7. Не хотелось комментировать данную чушь,но борьба за финансирование достигает своего апогея.Пакости первой начала делать Залесова,как более наглая.Затем включила подделки переписки в дело.Я не думаю,что Стрельцова настолько тупая,чтобы рекламировать связь с неадекватом.Переписка явно подделка,но,если вдруг вскрыта личная страница Стрельцовой — это уголовщина чистая.Советую Юлии Заикиной,по обращению предыдущих комментаторов,провести полноценное расследование,с установлением всех фигурантов.Скандалы с Залесовой и Агаповым уже надоели,пора прекращать радикальным методом.

    • Анатолий Николаевич. Мы можем прямо сейчас с вами увидеться и я предоставлю вам все переписки. Которые мы так же может проверить через ту же полицию на соответствие идентификатору и айпи-адресу. Никто не вскрывал страниц Стрельцовой, нахер она кому сдалась, она предоставлена вторым участником переписки, что видно на скриншотах. А хотя да. Вы же не разбираетесь в этом. На мой же взгляд, уголовщина — это попытаться натравить на меня человека, способного пойти и разбить машину из-за лайка. Согласна про радикальные методы. Снять Стрельцову с поста и депутатства, чтобы эти долбанные 4 ляма не сносили ей башню. Потому что не знаю, как ей, а мне ее выходки порядком надоели.

      • Мне не требуются ваши оправдания,т.к.знаю ваши опусы достаточно давно. Видимо вы затеяли игру,результатом которой будет усиление позиций в администрации НГО.Те же цели преследует ваш единомышленник и коллега по интернету Агапов,но его маты в Думе не востребованы.Я еще раз прошу Кутырева К.Н. прекратить вакханалию на якобы городском портале,это позорит администрацию.

          • Реально, как сектант. У него переписка, видео, где ромыч орет про канаду и залесову, разбивая машину, а этот хрыч бубнит, что все подстроено и подделано. Удивительный человек.

            Кстати, удивил момент, что все так зациклились на персоне стрельцовой, что упускают важную информацию про устав и нарушения по финансированию нейвы

    • Лучше вместо наездов на Севериду, — прокомментируйте ситуацию с Уставом и нарушениями, когда издание, НЕ являясь организацией, подведомственной органам местного самоуправления Новоуральского городского округа, так как ГАУПСО, приобретает право на получение средств из местного бюджета БЕЗ проведения конкурентных процедур. Вы же за справедливость? Или это вранье и таковая ситуация не существует?

  8. Дак реально. Привели всех троих в участок, телефоны отобрали и посмотрели все переписки. Как проверить, с чьей учетки было написано то или иное, даже при удалении сообщений — можно спокойно.

    • Я готова, в любой момент. Переписка ЕВ с Романом — у меня в телефоне. При отправлении сообщения любому из них, — сообщение им придет. Если мы втроем будем находиться в одном помещении… ) тут уж точно не отъедешь на фейковую переписку, даже если удалишь ее подчистую.

  9. Непонятно одно — этот Роман был задержан полицией, можно сказать «на месте преступления», но признан общественно неопасным и отпущен на свободу. Получается, состав преступления остутствует. Следовательно, всё о чём тут пишут и показывают уже третий день — либо инсценировка и фейк в интересах автора, либо этот Роман Бывальцев — действительно серьёзная фигура в чьей-то политической игре и трогать его не велено на более высоком уровне. Все его записи, если опять же не фейк, давно уже известны ФСБ. В нашем городе такой деятель будет как на ладони, но скорее всего он опять же если не работает на них, то наверняка под их прикрытием. А Залесова со Стрельцовой — сами себя дурами выставляют на весь город. )))

    • Просто Роман согласен возместить ущерб и объяснил свой поступок… Такие не интересны полиции.

      )) а я тупая и страшная, даже канадские бабки не помогают

      • А как он объяснил свой поступок? Может следует предоставить слово на этом сайте не только Вам со Стрельцовой, но представителям правоохранителей или самому Роману?

        • Я только ЗА. Сайт открыт для всех желающих ) но я же не могу сюда заманивать силком и требовать пояснений. Как бы там ни было, меня в полицию никто не приглашал и почему-то не требовал доказательств реальности переписки.

          Пост Романа размещен в его группе и звучит так:

          Такс. Все ждут объяснений. Так как по новостям меня только очернить пытаются. После всего этого, послушайте мою историю.

          И так. Денис Повилайтис. Он же «поливайка» или «тютя». Я его всегда защищал. И очень ценил его. Когда с ним работал в одной бригаде.

          Но, как только я создал группу. Отношение Дениски, ко мне кординально поменялось.

          Он начал грубить. Он послал меня на**й. А пояснять, за что не стал. И тупо заблокировал меня везде.

          При этом проголосовав «нет» за человека, которого не знает.

          Я как бы и сам сейчас жалею, что того человека обвинил. Но хотелось узнать мнение людей. Тем более! Друга!

          А он так со мной поступил.

          Приехав в Тараски, я просто хотел посмотреть ему в глаза и спросить. Зачем он так сделал?

          Но, это чучело, вылезло в окно и послало меня на**й в более грубой форме. Ну, у меня окончательно сорвало крышу и я у**ал его автомобиль.

          Кто то скажет «а за что машину то?»

          Я отвечу, машину проще починить, чем здоровье человека.

          У меня все!
          Роман Бывальцев
          _______________

          Что касается представителей правоохранителей, — судя по всему, правоохранители вообще не считают ситуацию заслуживающей внимания.

  10. Зашел на страницу Стрельцовой в фб. Она на стене выкинула пост, что якобы Залесова каждую неделю о ней пишет статьи. )))) и с теткой обсуждает, что Залесова страшненькая и кривенькая

    ))) кривая страшненькая Залесова это, конечно, очень смешно, интересует другое. А что Залесова про нее пишет каждую неделю? )))) бросьте ссылки? Я почему-то до Бывальцева этого ни одной не видел, с удовольствием бы почитал 😀

  11. Дааа уж. Если эта переписка реальна то я бы на месте Залесовой написал заявление в полицию о подстрекательстве. Стрельцовой парень говорит, что не обязательно его методы будут законными и она с ним тут ж соглшается и говорит да, законными пытались не помогает. Она там совсем уже рехнулась? И это при том, что ведь про нее действительно статей не было никаких как ее залесова задела?

    интересный момент про канаду. зачем регистрировать группу в канаде? Это КАК вообще? И спросите у стрельцовой как шадрину выиграть суд с агаповым помешала канада? Даже если зарегистрировать группу в канаде. Напомню тут ситуацию.

    В Администрации прошла проверка деятельности Шадрина, показавшая финансовые нарушения. агапов написал об этом. Шадрин подал в суд на клевету. суд запросил в администрации документы о проверке. документы пришли. в них значилось, что нарушения действительно есть. Все. клеветы не было. Суд затеяный шадриным — был проигран. просто потому, что клеветы не было — клевета это ЛЖИВЫЕ сведения а рассказать правдивые сведения которые не нравятся герою сведений — это не клевета.

  12. Нет, я не плачу, и не рыдаю,
    На все вопросы я открыто отвечаю,
    Что наша жизнь — игра, и кто-ж тому виной,
    Что я увлекся этою игрой.

    И перед кем же мне извиняться?
    Мне уступают, я не в силах отказаться.
    И разве мой талант, и мой душевный жар
    Не заслужили скромный гонорар…

    Припев: Пусть бесится ветер жестокий
    В тумане житейских морей.
    Белеет мой парус такой одинокий
    На фоне стальных кораблей.

    О наслажденье — ходить по краю.
    Замрите, ангелы, смотрите — я играю.
    Разбор грехов моих оставьте до поры.
    Вы оцените красоту игры.

    Ведь согласитесь, какая прелесть
    Мгновенно в яблочко попасть — почти не целясь.
    Орлиный взор, напор, изящный поворот,
    И прямо в руки — запретный плод.

    Припев: Пусть бесится ветер жестокий
    В тумане житейских морей.
    Белеет мой парус такой одинокий
    На фоне стальных кораблей.

    Я не разбойник, и не апостол.
    И для меня, конечно, тоже все не просто.
    И очень может быть, что от забот своих,
    Я поседею раньше остальных.

    Но я не плачу, и не рыдаю.
    Хотя не знаю, где найду, где потеряю.
    И очень может быть, что на свою беду,
    Я потеряю больше, чем найду…

    Припев: Пусть бесится ветер жестокий
    В тумане житейских морей.
    Белеет мой парус такой одинокий
    На фоне стальных…..

  13. Ооо, Залесова, так такие вещи то надо сразу прикладывать. Тогда, конечно, Стрельцовой есть чего бояться. При признании нарушений в Уставе дума и КД будут вынуждены изменить устав и начать проводить тендер. А любое СМИ легко снизит стоимость муниципального заказа, Лене прекрасно известно что печать актов не стоят 5 миллионов, тем более с реальным тиражом газеты «нейва». ))) конечно, залесова, ты ее бесишь, ты же у нее треть дохода можешь забрать

  14. По Стрельцовой давно дурка плачет. Поэтому и нашлись два одиночества. Как говорится, рыбак рыбака видит издалека. И им есть о чем поговорить, несмотря на вязкость мышления.
    Тем более параноидальный бред главреда «Нейвы» и явился триггером для обострения шизофрении у Романа. А они очень любят такие темы.
    Тем более это уже не первая попытка использования неадекватов. Хотя не совсем так. Стрельцова сама шизоид и верит в свои бредни. Она пыталась использовать свою, хотя это муниципальное имущество, газету для распространения идей т.н. Возвращенцев в СССР. Тем более её муж- главный коммуняка. Они хотели использовать пенсионеров в своих целях, но видать у пожилых не та физическая форма. И она сделала ставку на молодую кровь, способную к экшну.

  15. Кто может официально подтвердить, что этот Роман психически нездоров? Пока что всё это только домыслы Залесовой. Она сперва тоже была на одной стороне с Романом, но видать Стрельцова предложила этому парню больше и он перебежал к ней. Залесова бесится и выдумывает компромат, между тем правоохранители никого не арестовывают, хотя им всё прекрсано известно. Подозреваю, что и битьё машины некоего бывшего друга Романа было постановочным. И да, всё происходило в Тарасках. Залесова же пугает неадекватом-Романом жителей города, называя его чуть ли не революционером, стремящимся захватить здесь власть. На самом деле под этой шумихой к власти рвутся совершенно другие люди. Жителей города как всегда разводят, как последних лохов. )))

    • )))) а зачем я выдумываю компромат? Ну, на Стрельцову… ))) должна же какая-то причина быть… Ну, кроме того, что я дико завидую ее внешности?

      А аресты… Так заявлений нет, кого арестовывато то должны? Я пока заявлений в полицию не носила. Роман был задержан и после беседы отпущен. Позвоните, спросите, почему.

      • Зачем мне звонить и спрашивать? Вы уже третий день тут пугаете весь город каким-то страшным неадекватом — «революционером» Романом, составляющим списки своих жертв, его забирают прямо на месте преступления в присутствии кучи свидетелей, а полиция не находит состава преступления и вообще не видит в этом Романе никакой угрозы для общества. Подвтерждений его психического нездоровья никто так и не предоставил. Да и заявлений тоже не было ни от кого, Вы верно написали. А все Ваши выводы относительно действий Романа Вы связываете с тем, что им руководит Стрельцова. Не знаю, конечно, причин всего этого, но иначе чем компроматом от Вас всю эту историю с «революционером» Романом назвать сложно. ))

        • Мои выводы основаны на их переписке, скинутую мной Романом. Которая подтверждает, что о Канаде сообщила ему Стрельцова. Я в принципе никогда такой бредятины не слышала. Почему, блин, Канада? Почему не Австралия, или Украина. Тут только часть скриншотов, вся переписка — более 300 сообщений. На ее странице в фб я задала вопрос, почему Канада? )) Увы, Елена Владимировна на вопрос так и не ответила, потому, склоняюсь к первой своей версии — слово — просто спонтанно всплыло в ее голове, и логическое обоснования для этого у нее не имеется. )) Вы реально не понимаете? Это не шутка, не подделка, я могу встретиться с вами и все это показать в виде не скринов, а натуральной переписки, при нажатии на участников беседы которой вы попадете именно на страницу этой женщины. До 16 апреля я не общалась с Романом (за исключением пары срачей в ВК, где я с ним ругалась, и которые были как раз после 1 апреля) лично, и даже не спрашивала, почему на меня такие наезды. И когда я его спросила, С ЧЕГО он взял про Канаду, — «Стрельцова сказала» — последнее, что я ожидала прочитать. Я не думала, что это с ее стороны идет такая информация — я просто была уверена, что его переклинило — ну вот так вот он придумал, не предполагая, что у информации есть какой-то конкретный автор.

          Я не знаю, как это выглядит, да и мне не интересно. Я имею на руках все доказательства того, что вот так вот было. Эта баба пыталась на меня натравить человека, видя, что он социально-активный. И даже после происшествия с авто, 17 апреля ПРОДОЛЖАЛА ему про меня писать (просто она не знала, что я ему уже все объяснила — и про Канаду в том числе), уже зная, что человек способен пойти разбить машину, вслух рассуждая про меня и бабки с канады. Вся их переписка уже, где надо. Я ее максимально растиражировала, даже если она удалит ее у себя, — она останется у всех получателей пересылаемых сообщений, и даже если она удалит аккаунт вообще, вся инфа по идентификатору страницы с информацией об устройстве, с которого заходили на эту удаленную страницу — уже никуда не денется

          • Собственно, да. Можете найти меня ВКонтакте, хоть с бота, если хотите остаться не известным, я и вам скину — именно в виде переписки, без скринов. Мне уже без разницы, она, я считаю, реально отбитая и социально опасная. Куда больше, чем Роман. И чем больше человек это увидит — тем лучше. Елена Владимировна будет знать, что интернет — ничего не забывает. В прошлый раз она, видимо, это не усвоила.

    • Заявление в ФАС, которое может лишить Нейву почти 5 млн — тоже постановочное?

      • Заявление конечно же не постановочное, в отличие от всей фейковой завесы, которой нас тут кормят уже третий день. А кто писал это заявление? Уж не сама ли г-жа Залесова? ))) Вот вам и подтверждение некоей подковёрной борьбы, которую от нас скрывают, подменяя всё историями про страшного «революционера» Романа, который вместе со г-жой Стрельцовой собрался захватывать власть. )))

        • Горожанин, ты не разобрался. Залесова я так понял инициировала проверку устава на наличие нарушений. Если устав изменят, стрельцова может лишиться автоматического права на 5 лямов бюджетных денег и станет участвовать в тендере наравне с остальными сми, которые так же смогут бороться за эти 5 лямов. А печать документов 5 лямов не стоит, все сми эту цену снизят. Из за этого стрельцова бесится на залесову.

        • Так бесится, что попыталась на залесову натравить местного юного сумасшедшего. Это не залесова пугает, парнишку по нескольким каналам показали. Она все правильно делает, что огласке придала ситуацию, это уже не шуточки

          • А мне вот интересно было бы посмотреть, что он дальше делать стал бы, если бы продолжил со стрельцовой общаться.))))) северида слишком рано его осадила, вдруг бы он все таки сам к ней пришел бы

  16. Стрельцова что, совсем ёбу дала? А если бы он реально на людей прыгать начал? Головой то не понимает? Не видит разницы между «попиндеть в соцсеточках» и «реально опасный»?

  17. По совету Залесовой,подлечился,вновь решил порассуждать про 5 лямов,»Нейву»и т.д.Как видим все,здесь явная попытка присосаться к кормушке по имени бюджет,предложив разыгрывать на конкурсе городские новости,распространяемые в официальных СМИ.По мнению рвущихся к деньгам, сегодня «Российская газета»,а,точнее,правительство РФ,»Областная газета»- администрация губернатора,обязаны выставлять все это на конкурс?Кроме 44-ФЗ имеется масса законов,в том числе о СМИ,которые позволяют это делать.А говорить о серьезности таких «сми» как «Новоуральский управдом»,»Контакт»и прочих рекламных листков — людей не уважать.Иногда необходимо подумать,прежде,чем сделать.Роме — здоровья и не ссориться с друзьями,фальсификаторам — подучиться и,в дальнейшем,резко улучшить качество подделок.

    • Забаньте этого параноика, он реально бредит. Речь идет о нарушении в Уставе, а не отом, чтобы отобрать у Нейвы.

      • Нехорошо банить дедушку за то, что он не понимает, как отличить подделку и фальсификацию от правды. Все, что я написала выше об идентификаторах, айпишниках, устройствах входа в ВК и пересылаемых диалогах, позволяющих выйти на авторов, — для него просто набор ничего не значащих слов, даже если я ему в ВК перешлю переписку, он все равно напишет, что это или подделка, или, выйдя все же на страницу Стрельцовой, заявит… Ну не знаю, например, что это я много лет сидела под этим аккаунтом, со всеми общалась, а потом вот так Роме написала. Я с Грачевым общалась на днях, он прекрасно знает, что я не имею отношения к администрации. Однако, он, зная это, так же уверен, что администрация должна закрыть частный сайт, потому что сюда народу ходит больше, чем на их подконтрольные сайты… )) ну что тут сделаешь

        • Это когда же вы со мной общались?Неужели меня память подводит?Не общался и не собираюсь в ближайшем будущем.

          • Вас подводит память. 14 апреля с 13.22 до 13.55, с 18.26 до 19.49. Если же это были не вы, отвечая на мой вопрос, основанный на ВАШЕМ комментарии на этом сайте про Кутырева… То у меня для вас плохая новость… )) вас взломали, и ведут со мной беседы от вашего имени.

            Ваши же сообщения?
            Анатолий
            14 апр в 13:22
            Я никоим образом не связываю вас с администрацией. Просто Кутырев имеет возможность ограничить вас в распространении городских новостей(официальных) через портал Новоуральск.су,отправляя их на НГО-44, по-моему, без права на размещение на частных сайтах города.

            Я вам посоветовала: «Объеденитесь с Местным, на су часто поносит сайт который. Сделайте вместе с ним свой, правильный, хороший, с теми новостями, которые должны быть. Сделайте так, чтобы люди воспринимали именно его, как правильный, настоящий и городской. Оплачивайте домены, хостинги, обновляйте периодически, решайте, с чем нужно знакомить посетителей, а с чем нет, решайте, кто сможет вам указывать, а кто не сможет, и т. д.»

            На что вы ответили позже:
            Анатолий
            14 апр в 18:26
            Мадам! Если у меня возникнет мысль создать свой сайт,то я не буду привлекать новости города и говорить рекламодателям о том,что меня смотрят 10000 жителей и для них это лучшая реклама,за которую не вредно заплатить(желательно налом).Мой сайт будет рассказывать о современной жизни горожан,об операциях администрации по обману жителей,методах руководства УЖК по обману населения и т.д. и т.п.Кто-то скажет,что так сегодня живет вся страна,но я отвечу словами Говорухина: «Так жить нельзя». Хотя и он , в дальнейшем,предал свои слова и принципы.

            Анатолий Николаевич, может, со мной ваше АльтерЭГО разговаривает? Я на полном серьезе начинаю за вас беспокоиться

        • Если вы считаете за общение комментарии к белиберде,которую пишете,то да,общались.Я же,в отличие от вас,общением считаю личные контакты,разговоры,а не из подворотни интернета.

          • )) я считаю общением ЛИЧНУЮ переписку с обсуждением какого либо вопроса, а не комментарии… )) но я учла, ваша личка — подворотня.

          • оооооооо, грачев в отмазы пошел )) как ему свойственно. помню, помню, как он писал в НГГ статью о перерасчете, отправлял жителей писать заявления, а потом этим жителям провели перерасчеты по грачевскому наказу и они остались должны. ))) а когда мы пришли к нему с вопросом, как же так, он сказал — делов не знаю, я не я и жопа не моя, ничем помочь не могу, подавайте в суд

    • Маловероятно, что выиграют ФАС. К этой возне отношения не имею, но обладаю опытом участия в судебных заседаниях ФАС на стороне истцов. Документ был принят до появления антимонопольного законодательства. А закон обратного действия не имеет. Пока что не было таких прецедентов в ФАС.
      Надо будет поизучать законодательство о СМИ. Как-то уже поднадоело, что на публичных площадках последние пару лет постоянно занимаются личными разборками, подавая под соусом новостей. Меня как читателя такой подход оскорбляет. Не могут что-ли в личке или на своих личных страничках эти разборки устраивать. Взрослые люди, а ведут себя как дети малые.

      • Фас максимум потребует привести в соотетствие законодательству. Никто через фас нейву денег не лишит. По остальному… Вы кажется проблему не поняли. Я повторю. Депутат. Руководитель предприятия. Настолько болен, что может взять. И натравить неуравновешенного человека на неугодного… В апреле это была я… А если завтра это будете вы? Да кто угодно… Вы считаете, такое поведение депутата — не новостью? Как по мне, так Дума должна состоять из здравомыслящих и спокойных людей, лучших представителей социума… А жители понавыбирали черт знает что… Одни разборки, суды и пр. Если бы дело не касалось жизни и здоровья окружающих, — эту тему никто бы не стал поднимать

        • Это выбор горожан и его нужно уважать. Так же как 86% вообще странную личность поддерживают, но они такие же как и мы жители страны и их выбор тоже нужно уважать. С другой стороны, прошли бы форумные тролли в депутаты — лучше бы было?
          Чего подтер ли то свои комментарии в Подслушано, в которых внимание человека, с которым предположительно переписывалась героиня статьи, направляли на людей, которые занимают позицию по ВУ не соответствующую вашей? Не скринил ту переписку, но не будете же отрицать, что занимались буквально сегодня утром ровно тем же, чем героиня статьи, но при этом публично.

          • Хотя нет, не подтерли, одну веточку комментариев не заметил. Вот как человека заряжают на борьбу с теми у кого «не правильная» позиция по ВУ: https://vk.com/overhear_nvk?w=wall-50331386_931825

          • Хотя нет, не подтерли, не заметил одну ветку комментариев.

          • Выбор горожан: педофил с двумя судимостями, два маразматика, один из которых требует оплатить лечение из бюджета, а второй пишет статьи, не прочитав ни одного закона по делу, о котором пишет, Елена, которая натравливает на неугодных неуравновешенных людей, которые, к слову, угрожать перестали лично мне, но не окружающим, парочка воров в особо крупных размерах, кришнаит, который на выступлениях на заседаниях путается в том, что говорит и не может внятно объяснить, зачем и почему он это говорит… а, и Сергеев, который вообще не понятно по какому принципу затесался в этой компании… Уважать такой выбор? Нет, спасибо.

            Я не могу ни технически, ни физически подчистить комментарии в Подслушано. По той лишь причине, что я никогда не была администратором Подслушано. Что, в общем-то, точно так же технически доказуемо.

          • К комментарию ниже, так как к нему нет кнопочки «ответить». Так можно написать про любого человека и то, что можно в такой интерпретации написать про других кандидатов, может звучать ещё трешовее. Так можно написать про любого человека. Так чем форумные тролли лучше то, так и не услышал ответа? На них то вообще уже печати ставить негде.
            А удалять собственные комментарии в ВК никому не запрещается, прекрасно это знаете и понимаете и просто жонглируете формулировками себе в угоду, про это изначально и был мой комментарий, что все эти статьи и интерпретации нацелены лишь на сведение личных счётов и возможные бенефиты от этого. Или опять смысл не дошёл?

      • Сначала ознакомьтесь с законодательством, а потом пишите чушь. В устав НГО постоянно вносятся изменения. Зайдите на сайт администрации и почитайте устав.

        • Мне не интересно в уставе копаться и разбираться в деталях данного конкретного дела, тем более бесплатно. Если устав целиком утверждался в новой редакции, а не просто вносились правки, то возможно шансы есть, но как всегда есть масса нюансов. А с законодательством в отличии от вас знаком.
          Мне не важно, внесут эти правки или нет. В любом случае конкурентов, которые могли бы принять участие в конкурсе кроме НГГ не видно. Тогда какая цель преследуется? Месть и прочие личные мотивы? Так об этом изначально и был мой комментарий.

          • Так и Нейва может выиграть. И, как вы верно отметили, НГГ. Суть — именно в несоответствии современному законодательству. Новоуральск — в принципе, единственный город, который каждый год выделяет миллионы изданию, учредителем которого давно не является, как и градообразующее предприятие. Издатель, коим является ООО, даже не ГАУПСО, и которому и выделяются средства — в принципе получает эти средства по неизвестным причинам. Скажет ФАС, что все правильно и законно — вопросов просто больше не будет.

          • Цель — чтобы Устав соответствовал нормам законодательства. Если в норме — то и отлично. Если нет — значит, нужно привести в соответствие. Почему это нервирует депутата, — большой вопрос. Мне кажется, депутат должен заботиться об актуальности нормативных документов, он же с ними работает… Нет?

    • Вот, я об этом и говорю… )) что у вас один диагноз с Леной. Называется паранойя. 17 апреля она роману тоже самое втирала ))

  18. Как благородно заботиться о благополучии народа.Под этим соусом Залесова нападает на всех неугодных ее величеству людей.Когда-то она писала,что без нее блогосфера Новоуральска схлопнется.Вот здесь нужно отдать ей длжное:в очень многих группах она либо хозяйка,либо администратор.А без скандалов она,видимо,не смыслит своего существования.

    • Анатолий, у вас весенние обострение вместе со Стрельцовой? Может тоже к психиатру пора? Надоело читать ваш бред!!!!!!! У вас паранойя.

  19. Так можно написать про любого человека и то, что можно в такой интерпретации написать про других кандидатов, может звучать ещё трешовее»
    Можно. О чем и речь. )) я нисколько не сомневаюсь, что я и половины о Думе не знаю. А того, что знаю — хватает для того, чтобы не гореть желанием узнавать. Этого УЖЕ достаточно, чтобы не уважать выбор горожан.

    «Так чем форумные тролли лучше то, так и не услышал ответа? На них то вообще уже печати ставить негде.» — вопрос некорректен. Я нигде не написала, что форумные тролли лучше, потому вопрос не считаю логичным… )) С чего вы взяли, что я считаю, что они лучше?

    «все эти статьи и интерпретации»… конкретно ЭТА статья основана на конкретных словах и действиях конкретных людей, которые могут казаться вам незначительными. Пока не касаются лично вас. Я же считаю, что внушать человеку, который во всеуслышание заявил о намерениях не самыми законными способами бороться с предателями родины, что я получаю деньги из Канады, а потом смотреть, чем дело кончится — не есть нормально

    • По третьему кругу не буду объяснять что очевидны мотивы, что занимаетесь тем же самым и т.д. Мне объяснять ничего не надо. В данном случае не догоняете вы, что творите. Вместо того, чтобы прислушаться, начинаете чего-то доказывать. Смешно же. Просто подумайте, в какую клоаку превратились местные ресурсы из-за межличностных разборок и как тошнит от этого жителей, не уж то именно этого и добиваетесь.
      Можете не отвечать, скорей всего не прочту и не отвечу, так как уже рвотный рефлекс после двух дней погружения в смрад того, во что превращена нынче медиасфера города.

  20. Кстати, вместе с Романом Бывальцевым психически ненормальной тут объявили депутата Стрельцову. Типа двое шизиков нашли друг друга ))) Бог с ним, с Романом, хотя доказательств его неадекватности тоже пока никаких, а вот со Стрельцовой уже ситуация посерьёзнее. У нас что, депутаты медосвидетельствование не проходят регулярное? А ежели Стрельцова встречный иск подаст за клевету и порочащую её инфу? Кого тогда на паранойю проверять? )))

    • Во-первых, не проходят. А во-вторых, клевета возможна лишь при лживой информации. Переписка подлинная… Пусть подает. Шадрин тут тоже недавно подавал. Выяснил, что оказывается публикация достоверных сведений, даже если они не очень нравятся герою, клеветой не являются… Суд проигран… Никаких проблем, пусть подает

    • Я же вам предложила ознакомиться с перепиской лично… ))) там много интересного, помимо обсуждений меня

    • Я знаком лично с Романом. Роман с ОВЗ, учился с ним в 58 школе. Не так давно его отец сбил ребенка. Сестра Романа год назад повесилась. У Романа большие проблемы в жизни и глядя что он говорит — абсолютно все уверены, что у него крайне острая форма шизофрении с редкими отрезками ремиссионного затишься. Не уверен, что у него есть официально диагноз, но без сомнений, если его обследовать — диагноз будет подтвержденным. В общем то вся его стена группы кричит о проблемах с психикой. https://vk.com/public180326225 Группа же не закрытая, ознакомиться с ее содержанием ,в том числе с теми постами, скриншоты которых здесь представлены — можно самому. И убедиться, что скриншоты в теме — полностью соответствуют тем, что здесь представлены.

      • Почему тогда этого Романа не отправили на освидетельствование задержавшие его менты, а отпустили на все четыре стороны? Им ничего не показалось странным в его поведении и данном происшествии? А как же толпа свидетелей на видео? Все уже успокоились и претензий к Роману не имеют? ))

        • Все просто. Дела нет уголовного, это хулиганка. Ущерб он согласился возместить. А освидетельствования. На него может согласиться или сам Роман, или близкая родня, с которой он не живет и не общается, на сколько я знаю.

          • Если нет официального заключения врачей о признании человека психически ненормальным, то родню тоже привлекать бессмысленно. А вот касаемо его собственного согласия, то здесь речь может идти только о принудительной госпитализации. Психиатрическая экспертиза же при совершении правонарушения может проводиться и в принудительном порядке, если на то появятся подозрения у правоохранительных органов. Согласен, что полиции возможно самой не хотелось тратить время на этого Романа, проще дело замять, но, как вариант, могло поступить и указание сверху, чтоб отпустили.

        • Если он нападет на человека, тогда будет принудительное освидетельствование. Так работает полиция, рычагов насильно отправить нету. Много же случаев, даже в городе. Пока не убьет кого то, полиция им не займется

        • Я полагаю, в этом и цель севериды. Если не дай бог что-то такое случится — Оставить доказательства, что тема поднималась публично и полицию предупреждали. Громко и шумно.

          • Первых двух тем — да. Именно такая цель и была. В этой уже — просто поделиться, на что способны некоторые люди… Начиная от целенаправленного науськивания на людей путем дезинформации, и заканчивая чисто этическим моментом использования для этого человека, которому требуется внимание специалиста.

  21. Тебе же ссыль дали на его группу, иди да посмотри. Потом расскажешь о его психическом здоровье))))

  22. Может тогда предоставить слово специалисту по поводу состояния Романа и вообще касаемо его переписки с г-жой Стрельцовой, хотя это вроде как уже вмешательство в частную жизнь. ))

    • Для этого здесь и выставлено. Чтобы специалисты посмотрели. Интерес возникнет — ознакомятся поближе. Не возникнет — ну, печально. А жизнь у нас частная до тех пор, пока окружающим угрожать не начинает.

      • Специалисты могут сюда и не заходить, у них своих дел хватает. Вы могли бы и сами направить свои материалы им на ознакомление и дождаться их заключения, которое потом уже выложить сюда. А так всё пока что на раздутый фейк с Вашей стороны смахивает. )))

        • В полицию — обязательно. В отношении мадам. Роман, по сути, мне лично ничего не сделал, тут уж близкие пусть думают, отец Романа группу видел. А темы лишь останутся доказательством на будущее, если что-то произойдет, что внимание привлекали. Но 99%,что ничего не будет, как верно отметили выше — он же не убил меня в итоге.

        • А специалисты сюда еще как заходят. Включая начальство Елены Владимировны

    • Даже в этой ТВ новости нигде не сказано, что Роман — психически нездоров. Если бы это было официально установлено, то такой гражданин уже давно был бы изолирован от общества. Так что не стоит заранее обвинять правоохранителей в халатности и головотяпстве. Кстати, в новости говорится, что полицию на место своих акций Роман всегда вызывает сам, значит уверен в своей правоте и имеет на то некие основания, о которых нам как раз таки и не сообщают. Впрочем, самих «акций в защиту народа» от Романа было по сути не так уж и много. Разбитая машина бывшего товарища, да его визит в родную школу, который вообще противозаконным не назовёшь. Ну а переписка его с Еленой Стрельцовой — это вообще, повторяю, дело личное.

      • Вы не понимаете, реально? Всем плевать на эту машину. Но мне не плевать, что он озвучил при этом, что машина разбита, потому что ее владелец предатель родины, поддержавший парой лайков МЕНЯ, получающую бабки из Канады, о чем ему рассказала Стрельцова, зная, что он собирается навредить МНЕ. Причем тут машина каких то дурацких алкашей из дурацкого села?

        • Я честно говоря, думаю, что процентов 60 просто не читали все написанное, не вникали в хронологию событий и не смотрели эти видео в первой теме. Оттого и недопонимание ситуации. Смысл спорить с ними и что-то объяснять? Я так понял, Роман вам больше не угрожает и в вашу сторону не агрессивен, а если это будет тот же горожанин — у вас будет отличный повод для новой статьи в криминальную хронику. А по Елене С. — согласен с вами. Даму надо убирать и с депутатства, и с редакторства, то, что она сделала — уже перебор.

      • )) так конечно, все здоровые электрики ходят и проверяют школы, и «если узнают, что дети подвержены каким-то психологическим воздействиям, моральным воздействиям, а также подвержены некомпетентному обучению, то они с этим разбираются». ))) и дубасят машины, озвучивая бредятину про деньги из канады и предателей Родины, абсолютно нормальное, здоровое поведение спокойного уравновешенного человека. Он на северах сбухался и белку словил, приехал с вахты, без денег, без трудовой и в невменозе ))) ты реально не догнал ситуации или просто уже гонишь

        • Объясни, если ты догнал, почему этот Роман САМ вызывает полицию на место своих акций, после чего его отпускают, не находя в его действиях состава преступления и каких-либо отклонений в его психическом состоянии? Касаемо его визита в школу, так он САМ в ней учился, он что не имеет право прийти посмотреть, чему и как сейчас учат детей. Да, просто это активный неравнодушный человек, переживающий за подрастающее поколение, которому на самом деле сейчас вкладывают в мозги чёрти чего. Одно дурацкое ЕГЭ чего стоит. Насчёт денег из Канады и предателей Родины — это ведь инфа от Стрельцовой, которую она передала Роману. Вот в этом вопросе и надо бы разобраться. Стрельцова — депутат и если действительно у неё всё в порядке с головой, то вряд ли она будет выкладывать такие факты первому встречному типа этого Романа. Я с самого начала пишу, почему-то бездействует не только полиция, но и коллеги Стрельцовой по думе. Если Залесова, как журналист располагает какими-то фактами, кроме собственных эмоций и обид на Стрельцову, то пусть придёт на заседание думы, поставит этот вопрос там. Пока что освещение ситуации идёт одностороннее.

          • )) переписка это как бы не факты? Дума по моему заявлению не распустится, к сожалению, это выбор жителей… а вот люди, которые подписывают ей трудовой договор, — уведомлены. Больше то что я могу сделать, как журналист, кроме как опубликовать инфу?

            Что же касается полиции. В городе отпускают убийц, не считая их опасными, а тут какой-то Роман, который побил тачку знакомого и который готов ответить за хулиганку и возместить ущерб… Буквально пример, чувак избил олного, другого, — не опасный… Пока бабу с другом не грохнул и не расчленил. И это буквально года 2 назад.

    • Да ворон ворону глаз не выклюет. ну подадут заявление, ну созовут. будет в комиссии )) Щадрин, например и кто там друг у нее — Елистратов с Никаноровым. )))) еще и по головке похвалят, посочувствуют, что не получилось в этот раз ничего

    • ) Рому побили прохожие, владелец квартиры, которую он снимал, выгнал его от греха подальше. Теперь у него есть бита — ждем.

  23. Про задолженность в 15т.р. перед судебными приставами он ещё не озвучивал? 😀

  24. Сегодня Бывальцев таки дал в голову битой Агапову, — тому самому, на которого, помимо Залесовой, его науськивала Стрельцова. А ведь ментов предупреждали. Полиция так и не хочет Романыча отдать на принудительное освидетельствование, а Стрельцову привлечь за подстрекательство?

    • Полиция ждет, пока Роман кого-нибудь убьет. И нет, она не будет наказывать Стрельцову за науськивание психопата на конкурентов…

        • Во-первых, Северида. Во-вторых, Романа нельзя травить. Романа надо лечить. И чем раньше — тем лучше, — в том числе для него самого.

Добавить комментарий для Знакомый Отменить ответ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.