Часть первая. Из истории.
30 апреля я получил несколько звонков от уважаемых горожан моего возраста и старше. Они были обеспокоены тем, что глава города в интервью заявил об отсутствии причин для переноса места проведения ярмарок с автомобильной стоянки на площадку перед КСК (51-53 мин.). Многие из звонивших спрашивали, где можно выразить своё несогласие с этим решением.
Я объяснил, что в таких ситуациях пауза помогает успокоиться, и попросил всех вернуться к обсуждению вопроса после майских праздников. Сам же решил пересмотреть интервью после праздников, чтобы не портить настроение.
В то время появились первые предупреждения о ракетных опасностях, первые сирены и отмена традиционного проведения Дня Победы, праймериз, выборы главы — все это создавало ощущение, что наша проблема покажется мелочной, не заслуживающей внимания. Однако после внимательного просмотра интервью и прослушивания аргументов Тюменцева В. Я., я обнаружил несоответствия между сказанным и реальностью.
К сожалению, интервьюер не задал встречных вопросов, которые могли бы прояснить ситуацию. Тем не менее, я хочу привести некоторые ответы из интервью главы города:
1. «Таких обращений от людей, потребителей данной услуги, мы практически не видим». Это неправда. Вопрос рассматривала социальная комиссия Думы НГО Стрельцовой и обращалась в администрацию города с просьбой вернуть место проведения ярмарок на площадь перед КСК. Аналогичное обращение было от Общественной палаты (2024–2025 годы). Инициативная группа собрала 270 подписей постоянных пользователей этой услуги и передала их в администрацию через депутата Заксобрания Ершова. Для начала процедуры по отзыву депутата или главы необходимо 5% от числа избирателей (города, округа) или не менее 100 человек. В данном случае было 270 подписей, а глава города утверждает, что обращений «практически не видно».
2. «Плитку продавили, масло с машин бежит… Площадка не запроектирована для стоянки машин…». Придётся напомнить, что площадка перед КСК проектировалась для освобождения центральной площади от ледового городка и проведения массовых мероприятий. Именно поэтому было сделано заграждение со стороны проезжей части, выполнена усиленная подушка и применена плитка особой прочности. Более чем 20-летняя эксплуатация и проведение на этой площадке массовых показательных выставок автомобильной техники и новогодних городков не повредили её. Связывать постепенное старение стройматериалов только с ярмаркой нелогично.
3. «Пешеходная зона не предназначена для уличной торговли». Это странный вывод. В Ирбите и Реже ярмарки проводятся на пешеходных зонах, и у нас с 2015 по 2022 год главы города считали проведение городских ярмарок перед КСК нормальным явлением. А теперь вдруг оказалось, что это «не предназначено».
4. «Там чёрт-те что продают. Кто-то торгует продуктами, кто-то одеждой, шляпами… Это не вид современного города, к которому мы стремимся… И мне не хотелось, чтобы там был какой-то рынок… У нас есть городской рынок, желающие могут поехать туда». Это истинная причина — «мне не хотелось», а потребности остальных остаются за рамками его мнения.
В итоге, ярмарка не будет перенесена.
После трёх лет безуспешных усилий ярмарка из праздничного мероприятия превратилась в резервацию с сокращением количества продавцов и товаров. Если раньше на ярмарке выставлялись две торговые точки с колбасной продукцией, три с фруктами и овощами, две с рыбой и шашлыками, пловом, то сейчас всё сократилось до одного представителя, ассортимента и соответствующего роста цен. Отсутствие конкуренции не способствует снижению цен. Кроме того, утрачена ярмарочная культура — посещение ярмарок большим количеством горожан старшего возраста. Это было местом встреч и общения, где в хорошую погоду посетители долго сидели на лавочках, пили чай, лакомились шашлыком и общались. Теперь этого нет.
Часть вторая. Защита интересов.
Придётся напомнить, что именно с учётом позиции администрации мне пришлось обращаться к депутату Заксобрания Ершову (Начальство думает долго, но решает…).
Хотя результаты праймериз уже не могут повлиять на его позицию, я считаю необходимым привести интересный довод из ответа, подготовленного администрацией: «В шаговой доступности к ярмарочной территории расположены две автобусные остановки, парковки у кафе «Берёзка» и МАУ «КСК» НГО, а также парковка у Дворца спорта «Дельфин» на расстоянии 300 метров». Это означает, что посетителям предлагается парковаться под запрещающими знаками или перепрыгивать через закрытый для въезда шлагбаум? Читая такие ответы, хочется пожелать исполнителям документа по достижению возраста «на восьмом десятке» чаще преодолевать расстояние в 300 метров с полными котомками, чтобы ощутить всю прелесть «шаговой доступности».
Если упрямство руководителя подменяет понятие принципиальности, то слова «забота о старшем поколении» становятся демагогией. Остальной ответ Ершова приводить не стану, так как мы обращались по одному вопросу, а получили ответы, не имеющие отношения к нашему запросу.
Часть третья. Что в остатке.
Родителям детей-спортсменов, чьи дни тренировок будут совпадать с ярмарками, придётся выкручиваться и парковаться в соседних дворах («в шаговой доступности»). Тем, кому повезло припарковаться под знаками «стоянка запрещена», если им не будут мешать другие водители, и кто старше 60–70 лет, остаётся надеяться, что ГИБДД не будет замечать массовых нарушений. Площадка, где проводятся ярмарки, не приспособлена для длительного нахождения людей во время дождей и снегопадов, что подтверждено многочисленными фактами. О чём говорят люди в очередях, стоя в лужах воды или на льду, можно догадываться, а я слышу там отнюдь не комплименты власти.
Есть ещё две серьёзные причины, о которых никто не говорит: если посетителю ярмарки понадобится медицинская помощь, машине неотложки зимой туда просто не проехать. Аналогично при возникновении пожара и возможных последствиях в этом загоне. К сожалению, созданными условиями администрация уничтожила всё то доброе, что было сделано многолетним трудом предыдущих организаторов. Ярмарка угасает.
Есть и этические причины, подтверждающие этот вывод.
Часть четвертая. Причинная.
Этот материал я подготовил достаточно давно, но откладывал его публикацию из-за выборов главы и последующих событий. Я понимал, что написанное будет воспринято «в пользу конкурентов». Однако я надеюсь, что мнение инициативной группы потребителей в 270 человек, представляющих 3500–4000 жителей, которые посещали ярмарку на площадке перед КСК, поможет сформировать новый облик прежнего главы. Об этом, как и об итогах так называемых «выборов», я планирую поговорить более подробно в следующей публикации.
Валерий Ефимов — житель, покупатель, избиратель.